3607b1ea-25f4-4c6a-9d57-e865080ccaa1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.6-1134-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00804-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012-06-25Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs R. V., (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, neteistos, nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant,n u s t a t ė :R.

V. 2012-06-07, apie 19val.15min., Kazlų Rūdos mieste, Marijampolės gatvėje, neturėdama vairuotojo pažymėjimo bei būdama neblaivi, kai nustatytas 1,15 promilės alkoholio lengvas girtumas, vairuodama automobilį „Volkswagen Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės ir atsitrenkė į pakelėje stovėjusį automobilį.

Po to pasišalino iš eismo įvykio vietos, su kuria yra susijusi, pažeidžiant Kelių eismo taisykles, t.y., nepranešus policijos pareigūnams. Įvykio metu buvo apgadintos abi transporto priemonės. Tokiais veiksmais R. V. pažeidė KET 9, 14, 133, 231.3, 231.4 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str.1d.,5d., 1241 str.7d., 127 str.3d. ir 130 str.1d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str.1d.,5d., 1241 str.7d., 127 str.3d. ir 130 str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-1718946-12(b.l. 2-3), alkotesterio spausdintuvo kvitas ir patikros sertifikato kopija (b.l. 4;5), pažymos apie R.

V. baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 6-7;8), R. V. paaiÅ¡kinimas (b.l. 9), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir autoavarijos vietos schema (b.l. 10-11; 12;13), R. V. asmens duomenys (b.l. 14), transporto priemonės apžiÅ«ros aktas (b.l. 15), pakvitavimas (b.l. 16).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str.1d.,5d., 1241 str.7d., 127 str.3d. ir 130 str.1d., požymius.R.

V. atsakomybę sunkinančių ar atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį-R. V. padarė Å¡iurkščius, sukėlusius pavojų bei žalÄ padariusius žalÄ kitiems eismo dalyviams pažeidimus, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę tai, kad neteista, nebausta. Ä® atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog R.

V. skirtinos LR ATPK 123 str.1d.,5d., 1241 str.7d., 127 str.3d. ir 130 str.1d. sankcijų vidurkius atitinkančios nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė :R. V. pagal LR ATPK 123 str.1d. paskirti 125 Lt (Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ , pagal LR ATPK 123 str.5d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , pagal LR ATPK 1241 str.7d. paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ , pagal LR ATPK 127 str.3d. paskirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams, o pagal LR ATPK 130 str.1d. paskirti 3500 Lt (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, R.

V. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.-LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, Kazlų RÅ«dos PK, R.

V.. Teisėjas                                                     Raimundas Krušinys