36070303-91c5-462b-816f-3fdbeef245ff · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-505-714/2015;proceso Nr. 4-19-3-00460-2015-5procesinio dokumento kategorija: 48.8. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. liepos 17 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t ė: 2015 06 17 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. dėl to, kad K.

G. 2015 06 11 19 val. 49 min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,30 promilių neblaivumas, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, patrulio D. T. tarnybinis praneÅ¡imas, patikros alkotesteriu kvitas, K. G. paaiÅ¡kinimas.Teismo posėdyje K. G. nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes turi neįgaliÄ Å¾monÄ ir negali atvykti.K. G. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad K.

G. namuose buvo girtaujama. Kodėl iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus K. G. savo paaiÅ¡kinime negalėjo nurodyti. Tai reiÅ¡kia, kad policijos pareigÅ«nai buvo iÅ¡kviesti žinomai melagingai, nesant realaus poreikio. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį teisės pažeidimÄ K. G. padarė, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,30 promilių neblaivumas (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Duomenų apie tai, ar K.

G. anksčiau buvo baustas administracine tvarka byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, K. G. asmenines savybes, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a: pripažinti K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir paskirti nuobaudÄ - 86,00 Eur dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo dokumente bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį A2.9-505-714/2015.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                        Jūratė Lukšienė