Legislator Case Law & Legislation
360544ca-e9b9-44de-829b-fd8aee193d03 AI generated

360544ca-e9b9-44de-829b-fd8aee193d03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 360544ca-e9b9-44de-829b-fd8aee193d03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-5078-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04475-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi O.S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

360544ca-e9b9-44de-829b-fd8aee193d03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, O. S. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje, su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : skirti O.S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, 100 Lt baudÄ su 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.20 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition consumption of narcotics threat of narcotics trafficking safety regulations violation substances of very high concern human rights violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-5078-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04475-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi O.S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

O. S. 2014 m. balandžio 8 d. apie 19.35 val., prie namo Naujininkų g. 14, Vilniuje, su savimi nešėsi maiÅ¡elį, kuriame buvo 20 vnt. pakelių cigarečių „Saint George“ be banderolių, kurių bendra vertė 152 Lt.Teismo posėdyje O. S. prisipažino savo kaltę dėl jai inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo, nurodė, jog cigaretes nusipirko sau ir nešėsi namo. Gailisi. Nurodė, kad registruota darbo biržoje, augina 12 metų dukrÄ .O. S. kaltė įrodyta jos raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b.l.2) bei teismo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, bei kitais byloje esančiais įrodymais:

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-os kuopos 2-io bÅ«rio patrulio A.Jakubosvkij tarnybinio praneÅ¡imų duomenimis (b.l. 4 ), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 13D-10249741-14(b.l. 3). O. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalį. Taip pat O. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto, (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus, kuriame įtvirtinta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

O. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.  Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į laikytų nelegalių cigarečių pakelių kiekį, į tai, jog nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, bei nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę: 41 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , iÅ¡siskyrusi, turi 3 vaikus, kurių vienas nepilnametis (b.l. 11), registruota darbo biržoje, administracine tvarka nebausta (b.l.5), duomenų apie teistumÄ byloje nėra.

Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, O. S. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje, su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a : skirti O.S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, 100 Lt baudÄ su 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.20 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Irma Randakevičienė