36045d30-d1fc-4bc7-ae1d-deeb341bfda0 · Anykščių rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A.2.6.-590-913/2015                               Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00525-2015-2                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3.                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   N U T A R I M A S                                                                2016 m. sausio 4 d.

                                                     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. V., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus, 2015 m. gruodžio 14 d., apie 13:13 val., Anykščių r. sav. kelyje RadiÅ¡kis – Anykščiai - RokiÅ¡kis, 16,76 km., vairuodamas transporto priemonę Citroen C4, valst. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiuodamas 106 km/h greičiu.

LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/ha. Tokiais veiksmais R. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. R. V. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad virÅ¡ijo greitį, nes jam paskambino sÅ«nus ir pasakė, kad jam trÅ«ksta oro. SÅ«nus serga astma. Todėl labai skubėjo į namus, kad sÅ«nui pajungtų aparatÄ su vaistais. PažeidimÄ padarė, nes skubėjo sÅ«nui suteikti pirmÄ jÄ pagalbÄ . Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jį padarė netyčia, prašė skirti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ .Be paties R.

V. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2015-12-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-46996172-15, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimu.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad R. V. vairuodamas transporto priemonę bei važiuodama 106 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 56 km/h. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d.Teismas, skirdamas R.

V. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Baustas, turi galiojančiÄ nuobaudÄ pagal ATPK 174 straipsnį. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, R. V. skirtina nuobauda numatyta arčiau sankcijos minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r i a :

R. V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti 290 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 29 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų) sumÄ .BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 15053956973.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Jolanta Gasparavičienė                                                                                                              Â