35fd4d55-b6cd-4ec7-a82d-1c8be877bedf · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated          Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated35fd4d55-b6cd-4ec7-a82d-1c8be877bedf · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas:          Į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ Â V. G. praneÅ¡ta tinkamai, pastarasis neatvyko. Iki teismo posÄdžio pradžios praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų dÄl negalÄjimo atvykti į teismÄ priežasÄių arba atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo atvykti į teismo posÄdį vengia. Esant tokioms aplinkybÄms byla nagrinÄjama nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).
Full text
N U T A R I M A S
                                                                Â
                            Admin.byla Nr.A2.9.-4410 -655/2010
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04249-2010-1
Procesinio sprendimo kategorija:
48.1.;48.3.;39.1.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. rugsÄjo
22 d.
Vilnius
          Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. G., 2010m. rugpjÅ«Äio 19d., 12.00 val., vieÅ¡oje vietoje - Vilniuje, Savanorių pr. 39,bÅ«damas neblaivus, aplinkinių asmenų ir policijos parei9nų akivaizdoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, kibo prie kitų asmenų. Å iais savo veiksmais įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. Â
         Į teismo posÄdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ Â V. G. praneÅ¡ta tinkamai, pastarasis neatvyko. Iki teismo posÄdžio pradžios praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų dÄl negalÄjimo atvykti į teismÄ priežasÄių arba atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo atvykti į teismo posÄdį vengia. Esant tokioms aplinkybÄms byla nagrinÄjama nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).
        PažeidÄjas baustinas.
        Nors V. G., administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu savo kaltÄs dÄl pažeidimo padarymo nepripažin teismo vertinimu, jo kaltÄ patvirtina teismui pateikta administracinÄs bylos medžiaga. IÅ¡tirti bylos duomenys visiÅ¡kai patvirtina, kad dÄl V. G. neteisÄto ir įžūlaus elgesio vieÅ¡oje vietoje, buvo pažeista kitų asmenų rimtis.
          AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad per metus laiko pažeidÄjas ne kartÄ yra baustas už analogiÅ¡kų administracinių teisÄs pažeidimų padarymÄ . Â
 Atsižvelgiant į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, t.y. į tai, kad pažeidÄjas turi keletÄ galiojanÄių administracinių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jam skirtina  griežtesnÄ nuobauda negu ATPK 174 str. sankcijoje numatyta maksimali bauda.Â
           Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str.- 287 str., teismas
n u t a r Ä:
          V. G., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir nubausti 15 (penkiolika) parų administraciniu areÅ¡tu.
           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
          Â
TeisÄja                                                                                                Ainora
Kornelija MaceviÄienÄ Â Â