Legislator Case Law & Legislation
35fcfe9a-e591-4da7-b24a-33f88bb06d9c AI generated

35fcfe9a-e591-4da7-b24a-33f88bb06d9c · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 35fcfe9a-e591-4da7-b24a-33f88bb06d9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1367-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01278-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:2012-10-22 01.30 val.

Legislator headnote

AI generated

35fcfe9a-e591-4da7-b24a-33f88bb06d9c · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.9-1367-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01278-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:2012-10-22 01.30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1367-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01278-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:2012-10-22 01.30 val.

A. S. Å¡alia parduotuvės „Centas“, esančioje (duomenys neskelbtini) Elektrėnai, bÅ«damas neblaivus negalėjo savarankiÅ¡kai judėti, t. y. vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (neblaivus), savo iÅ¡vaizda ir elgesiu įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.  Pažeidėjas raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Teismo posėdžio metu pažeidėjas pateikė praÅ¡ymÄ baudÄ keisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi darbo ar kitų pajamų neturi, todėl baudos sumokėti negalės.A. S. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-10-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2073817-12; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; teismo posėdžio metu pateikti administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. paaiÅ¡kinimai. A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, už padarytÄ pažeidimÄ pažeidėjui skiriama įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda. Teismas, įvertinęs pažeidėjo argumentus dėl jo turtinė padėties, daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjo turtinė padėtis yra sunki, todėl pažeidėjui sutinkant dirbti vieÅ¡uosius darbus nutarimu skirtina bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 30(2) str., 178 str. 3 d., 272, 286, 3022, 3024 str.,313 str.4 d. teismasn u t a r ė:pripažinti A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 300 Lt baudÄ .A. S. nutarimu paskirtÄ 300 Lt baudÄ pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais juos atliekant per 3 (tris) mėnesius. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                     Ramunė Valiulytė