35f86d31-dae9-48d7-b0b7-e4996dabcab1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

        Administracinė byla Nr.A2.11.-540-287/2011m.         Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00224-2011-3         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 50; 50.14; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., iÅ¡nagrinėjusiJ. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, iÅ¡laikančio viena nepilnametį vaikÄ , Å«kininko, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Pakruojo rajono savivaldybės Nr. 30 rinkimų komisijos narė A. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ J. J. už tai, kad jis, eidamas (duomenys neskelbtini) pirmininko pareigas, yra atsakingas už tai, kad 2011 m. vasario 16 d. (duomenys neskelbtini), 2011 m. vasario 18 d. P. M. g. 49, Pakruojyje ir Kęstučio g. 4, Pakruojyje, buvo platinamas informacinis leidinys „Pažvelkime kitu kampu“, kuriame nebuvo nurodytas užraÅ¡as, kad tai politinė reklama, apmokėjimo Å¡altinis, politinės reklamos užsakymo numeris bei vieÅ¡osios informacijos rengėjas ar skleidėjas ir spaustuvė ar gamintojas.

Å iais veiksmais J. J. pažeidė Lietuvos Respublikos politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymo 18 straipsnį ir Vyriausiosios rinkimų komisijos 2010 m. rugsėjo 7 d. sprendimu Nr. Sp-58 patvirtinto Politinės reklamos žymėjimo tvarkos apraÅ¡o 13 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 2079 str. 3 d.J. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad 2011 m. savivaldos rinkimams politinės reklamos leidiniams spausdinti sudarė sutartį su UAB „Gren prints“ tikrinant laikraščio maketÄ , nepastebėjo, kad nėra politinės reklamos žymėjimo.

Buvo iÅ¡platinta 4200 laikraščių. Pastebėjus trÅ«kumÄ , ant likusių 300 laikraščių, politinės reklamos žymėjimÄ užrašė. Su teisės pažeidimu sutinka ir dėl savo tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be J. J. savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), politinės reklamos stebėsenos grupės narės A. L. praneÅ¡imu (b.l. 3-4), (duomenys neskelbtini) jungiamojo susirinkimo protokolu Nr. 1 (b.l. 5-7), informaciniu leidiniu „Pažvelkime kitu kampu“ (b.l. 10-11), nes iÅ¡ Å¡ių duomenų matyti, kad J.

J., bÅ«damas (duomenys neskelbtini) skyriaus pirmininku, neužtikrino, kad skleidžiami iÅ¡orinės politinės reklamos gaminiai bÅ«tų pažymėti teisės aktų nustatyta tvarka, t.y. atitinkantys Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymo 18 straipsnį ir Vyriausiosios rinkimų komisijos 2010 m. rugsėjo 7 d. sprendimu Nr. Sp-58 patvirtinto Politinės reklamos žymėjimo tvarkos apraÅ¡o 13 punktÄ , todėl tokiais savo veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 2079 straipsnio 3 dalyje, ir bÅ«damas tinkamu subjektu pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn.  J.

J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinantis aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), byloje nėra duomenų, kad jis bÅ«tų metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, neteistas, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jis baustinas minimalia sankcijoje numatyta 1000 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a :

J. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 2079 str. 3 d., ir jį nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57465. Mokėjimo dokumentÄ , patvirtinantį, kad bauda sumokėta, nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Volikienė