35f7d57d-7f7e-4e36-aff5-c55466cd00bc · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-298-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00246-2016-2Procesinio dokumento kategorijos: 3.12. (S)ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 13 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.11.-299-443/2016 ir A2.11.-298-443/2016, n u s t a t ė: teisme gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. administracinėn atsakomybėn yra traukiamas G.

M..Kadangi abiejose administracinio teisės pažeidimo bylose vienam ir tam pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašyti ATP protokolai, juose nurodyti pažeidimai buvo padaryti to paties asmens, bylas nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., ir remiantis ekonomiškumo bei protingumo principais, administracinio teisės pažeidimo bylos A2.11.-299-443/2016 ir A2.11.-298-443/2016 sujungtinos bei nagrinėtinos viename teismo posėdyje.Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl administracinių bylų A2.11.-299-443/2016 ir A2.11.-298-443/2016 sujungimo būtų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės.Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 1 d., 234 str. 4 d., teismas n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylas A2.11.-299-443/2016 ir A2.11.-298-443/2016 sujungti, suteikiant sujungtai administracinio teisės pažeidimo bylai Nr. A2.11.-299-443/2016.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                               Arturas Rauktys