35f4f67d-1eef-4aaa-aa49-5c1d62828d0e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-19274-127/2011(Teisminio proceso Nr.2-01-3-15902-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija:77.2, 78.2.1, 116.1, 116.6.1, 125.1 (S)       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė TrinkÅ«nienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei A. R.,atsakovui A. D.,vertėjai Olgai Macijauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

R. ieškinį atsakovui A. D., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo nepilnametei dukrai priteisimo ir n u s t a t ė :  šalys (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros I. D. (b.l. 4).Ieškovė A. R. pateikė ieškinį, kuriame nurodė, kad atsakovas nuo 2011 metų sausio mėnesio nepilnametei dukrai išlaikyti skyrė tik 112 Lt. Ieškovė teismo posėdyje patikslino ieškinio reikalavimus ir teismo prašė priteisti iš atsakovo A.

D. nepilnametei dukrai I. D. iÅ¡laikymÄ po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki dukros pilnametystės; priteisti 3488 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo pusę turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 2-3).Atsakovas A. D. nepilnametės dukros I. D. iÅ¡laikymui sutiko skirti 300 Lt iÅ¡laikymÄ per mėnesį, motyvuodamas tuo, kad jo pajamos yra 700 Lt, turi kreditorinių įsipareigojimų, automobiliai yra antstolės B. Palavinskienės areÅ¡tuoti.

Atsakovas A. D. teigė, kad yra 1000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimas, ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma yra per didelė. IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies Å¡iais motyvais.Tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo vaikÄ yra turtinė asmeninė prievolė, todėl jos negalima atsisakyti arba perleisti kitiems asmenims, pavyzdžiui, vienam iÅ¡ tėvų, su kuriuo gyvena vaikas. AiÅ¡kinant ir taikant Å¡ias nuostatas, reglamentuojančias nepilnamečiams vaikams reikalingo iÅ¡laikymo dydžio nustatymÄ , Lietuvos Aukščiausiasis teismas laikosi vieningos praktikos, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) (CK 6.461 str. 2 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005-06-23 nutarimas Nr. 54 „Dėl įstatymų, reglamentuojančių tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, taikymo teismų praktikoje“ Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004-04-26 nutartis civilinėje byloje V.S.v.M.S. Nr.3K-3-259/2004; 2006-03-22 nutartis civilinėje byloje D.G. ir V.G.v.

K.G. Nr.3K-3-216/2006). Visais atvejais vieno MMA, t.y. dabartiniu metu 800 Lt, dydžio iÅ¡laikymo poreikis yra preziumuojamas, todėl ne ieÅ¡kovei, o atsakovui tenka pareiga paneigti Å¡iÄ prezumpcijÄ , nustatytÄ vaiko interesų naudai. Nagrinėjant bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė A. R. dirba UAB „Medicinos bankas“ ir UAB „Olympic Casino Group Baltija“, jos pajamos per mėnesį 1750 Lt, jokio turto ieÅ¡kovė neturi. IeÅ¡kovė teismo posėdžio metu nurodė, kad nepilnametė dukra I. D. lanko darželį, už kurį per mėnesį moka 200 Lt, „NykÅ¡tukų mokyklėlę“, kuri kainuoja 130 Lt per mėnesį.

Atsakovas A. D. dirba autoÅ¡altkalviu UAB „Pavel Motors“, jo teigimu, pajamos per mėnesį tik 700 Lt. IeÅ¡kovė teigia, kad gyvenant kartu atsakovas dirbo tokį patį autoÅ¡altkalvio darbÄ , jo pajamos siekė iki 2000 Lt per mėnesį. Teismas mano, kad A. D., bÅ«damas jauno amžiaus ir darbingas, turėdamas paklausiÄ specialybę, privalo elgtis sÄ Å¾iningai ir imtis visų priemonių, kad gautų didesnes pajamas, iÅ¡ kurių skirtų kiekvienÄ mėnesį bent po 400 Lt dukrai iÅ¡laikyti (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.196 str. 1 d.1 p.).

IÅ¡laikymÄ priteisus periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 208 str.). Atsakovas pripažino, kad reguliaraus iÅ¡laikymo dukrai neteikė. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas nepilnametei dukrai I. D. skyrė 112 Lt iÅ¡laikymÄ , todėl iÅ¡ tėvo A. D. už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. 2011-10-11, priteisiamas 3488 Lt (400 Lt x 9 mėn. - 112 Lt) iÅ¡laikymo įsiskolinimas (CK 3.200 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos jos patirtos 200 Lt atstovavimo iÅ¡laidos (CPK 98 str. 1 d.), o taip pat į valstybės biudžetÄ priteisiamas 144 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo paduodant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 83 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) ir 10 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).Sprendimas iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ A.

D. a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai I. D. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, t.y. 2011-10-11, kol dukra sulauks pilnametystės, ir 3488 Lt (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , pavedant iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise disponuoti įstatyminei nepilnametės dukros atstovei – motinai A. R. a.k(duomenys neskelbtini) priteistÄ sumÄ periodinėmis iÅ¡mokomis indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ A.

D. a.k(duomenys neskelbtini) turėtas 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) atstovavimo iÅ¡laidas A. R. a.k(duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ A. D. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 144 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį ir 10 Lt (deÅ¡imties litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).SprendimÄ iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                              Jūratė Trinkūnienė