35f4f598-4a20-4ea5-9cfe-ceb6055cf0a8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2297,84 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35 Lt žyminio mokesÄio. IeÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad 2013-06-27 atsakovas ieÅ¡kovui pateikÄ užsakymÄ dÄl transportavimo paslaugų suteikimo, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui transportavimo paslaugas, iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ir kartu su CMR iÅ¡siuntÄ atsakovui.
Legislator headnote
AI generated35f4f598-4a20-4ea5-9cfe-ceb6055cf0a8 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas pagal pateiktÄ užsakymÄ Ä¯sipareigojimų neįvykdÄ, nesumokÄjo už suteiktas paslaugas per 30 dienų nuo jų suteikimo ir važtaraÅ¡Äio su sÄ skaita gavimo, nereagavo į priminimus.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄio 2013-06-27 UAB âKauno kapitalo grupÄâ krovinio pervežimo užsakymo Nr.2013/06/27-1 matyti, kad minÄta bendrovÄ užsakÄ krovinio pervežimo paslaugas, vežÄjas- UAB âTransport Lineâ, pervežimo kaina 550 Eur + PVM per 30 d., numatytas pakrovimo ir iÅ¡krovimo adresas, pakrovimo ir iÅ¡krovimo laikas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-23438-375/2013;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19228-2013-8;        Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 36.1; 52.3; 99.1; 125.10.2 S KAUNO APYLINKÄS TEISMAS  P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.lapkriÄio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âTransport Lineâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âKauno kapitalo grupÄâ dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2297,84 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35 Lt žyminio mokesÄio. IeÅ¡kinys grindžiamas tuo, kad 2013-06-27 atsakovas ieÅ¡kovui pateikÄ užsakymÄ dÄl transportavimo paslaugų suteikimo, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui transportavimo paslaugas, iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ir kartu su CMR iÅ¡siuntÄ atsakovui.
Atsakovas pagal pateiktÄ užsakymÄ Ä¯sipareigojimų neįvykdÄ, nesumokÄjo už suteiktas paslaugas per 30 dienų nuo jų suteikimo ir važtaraÅ¡Äio su sÄ skaita gavimo, nereagavo į priminimus.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄio 2013-06-27 UAB âKauno kapitalo grupÄâ krovinio pervežimo užsakymo Nr.2013/06/27-1 matyti, kad minÄta bendrovÄ užsakÄ krovinio pervežimo paslaugas, vežÄjas- UAB âTransport Lineâ, pervežimo kaina 550 Eur + PVM per 30 d., numatytas pakrovimo ir iÅ¡krovimo adresas, pakrovimo ir iÅ¡krovimo laikas.
Suteiktas paslaugas patvirtina 2013-07-03 iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra 500 Eur sumai (2297,84 Lt) ir CMR Nr.0000487. MinÄta sÄ skaita faktÅ«ra ir CMR buvo iÅ¡siųsti atsakovo adresais: nurodytu užsakyme ir registrų centro nurodytame. Atsakovas į priminimus apie įsiskolinimus nereagavo, skolos nepadengÄ. Esant nurodytoms aplinkybÄms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovÄs reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.808 str., 6.813 str., 6.816 str.).
AtsakovÄ neįvykdÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove, todÄl privalo sumokÄti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovÄs praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas â 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2013-11-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).IeÅ¡kovÄ, kreipdamasi į teismÄ , patyrÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidas, sumokÄdama 35 Lt žyminį mokestį, todÄl ieÅ¡kinį tenkinus pilnai, visos ieÅ¡kovÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.
  1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos 8 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnÄs nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovÄs UAB â Transport lineâ, į.k.302483216, Jaunimo g.18-2, Alytus, a.s. Nr.LT797181200007467415, AB Å iaulių bankas, naudai iÅ¡ UAB âKauno kapitalo grupÄâ, į.k.302541840, AÅ¡igalio g.6A, Kaunas, 2297,84 Lt (du tÅ«kstanÄius du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis litus 84 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-11-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 35 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                      Irena PoderienÄ