Legislator Case Law & Legislation
35f43982-e67a-4be6-a618-5b0fa9a375c3 AI generated

35f43982-e67a-4be6-a618-5b0fa9a375c3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 35f43982-e67a-4be6-a618-5b0fa9a375c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Bylos kortelės Nr. 2-12024-774/2011                                                                                                Civilinėje byloje Nr. 2-416-774/2010Proceso Nr. 2-05-3-02414-2010-4Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                        117.1; 116.10.1 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gegužės 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. N. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Pastatų priežiÅ«ros paslaugos“, UAB „Panemunės butų Å«kis“, trečiajam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

35f43982-e67a-4be6-a618-5b0fa9a375c3 · Kauno miesto apylinkės teismas: B., dėl žalos atlyginimo n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡taisyti vykdomajam raÅ¡te padarytas klaidas, t.y. iÅ¡taisyti iÅ¡ieÅ¡kotojos, S. N., asmens kodÄ ir skolininko, UAB „Panemunės butų Å«kis“, įmonės kodÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-23 sprendime, kurio pagrindu 2011-05-13 iÅ¡ieÅ¡kotojai S. N. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, klaidingai nurodytas ieÅ¡kovės S. N., asmens kodas – „(duomenys neskelbtini)“, kuris turėtų bÅ«ti (duomenys neskelbtini) taip pat klaidingai nurodytas atsakovo UAB „Panemunės butų Å«kis“ įmonės kodas – „232532496“, kuris turėtų bÅ«ti „132532496“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Bylos kortelės Nr. 2-12024-774/2011                                                                                                Civilinėje byloje Nr. 2-416-774/2010Proceso Nr. 2-05-3-02414-2010-4Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                        117.1; 116.10.1 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.gegužės 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. N. ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Pastatų priežiÅ«ros paslaugos“, UAB „Panemunės butų Å«kis“, trečiajam asmeniui V.

B., dėl žalos atlyginimo n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡taisyti vykdomajam raÅ¡te padarytas klaidas, t.y. iÅ¡taisyti iÅ¡ieÅ¡kotojos, S. N., asmens kodÄ ir skolininko, UAB „Panemunės butų Å«kis“, įmonės kodÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-23 sprendime, kurio pagrindu 2011-05-13 iÅ¡ieÅ¡kotojai S. N. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, klaidingai nurodytas ieÅ¡kovės S. N., asmens kodas – „(duomenys neskelbtini)“, kuris turėtų bÅ«ti (duomenys neskelbtini) taip pat klaidingai nurodytas atsakovo UAB „Panemunės butų Å«kis“ įmonės kodas – „232532496“, kuris turėtų bÅ«ti „132532496“.

RaÅ¡ymo klaidos, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės, iÅ¡taisytinos (CPK 276 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a :iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-23 sprendimo rezoliucinėje dalyje, vietoje klaidingai nurodyto ieÅ¡kovės S. N. asmens kodo – „(duomenys neskelbtini)“, nurodyti teisingÄ asmens kodÄ (duomenys neskelbtini) taip pat vietoj klaidingai nurodyto atsakovo UAB „Panemunės butų Å«kis“ įmonės kodo – „232532496“, nurodyti teisingÄ Ä¯monės kodÄ â€ž132532496“.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .TeisėjaValdonė RačiÅ«nienė