Legislator Case Law & Legislation
35f2edf4-95b2-448c-893f-41c805bb4d27 AI generated

35f2edf4-95b2-448c-893f-41c805bb4d27 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 35f2edf4-95b2-448c-893f-41c805bb4d27
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ROIK NR. 17071289106Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-182-824/2017Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00106-2017-5 (S)                           Procesinio sprendimo kategorijos:16.9.8                          KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 31 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant T.

Legislator headnote

AI generated

35f2edf4-95b2-448c-893f-41c805bb4d27 · Kretingos rajono apylinkės teismas: prisipažino dėl pažeidimų padarymo.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«no V. O. tarnybinis praneÅ¡imas dėl nustatytų pažeidimų; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas ATN protokole, kuriuo prisipažino dėl pažeidimo padarymo; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.Surinkti įrodymai patvirtina, kad T. D. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktÄ pagal kurį draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic violation motorcycle road accident non-roadworthy vehicle use of motor vehicle transport insurance
AI generated
b7e867c8-6fee-4fe7-b15d-39d24aabe79b
Administracinė byla Nr. AN.2.6.-920-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00838-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 15 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. rugsėjo 30 d.
c563ce4e-aaba-4b52-a770-44d6bbd4288f
M., iÅ¡nagrinėjo V. M., a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto už kelių eismo taisyklių pažeidimus, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė :           V. M. 2014 m. rugsėjo 25d., apie 22 val. 44 min. kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas vairavo transporto priemonę Toyota, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, t.y. vairavo transporto priemonę, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones.
258592cf-6e1a-4f1a-9476-9c54a6e31b50
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
1b9330e1-9208-41e3-8b06-d3258a47f13d
NUTARIMASÂ Administracine byla Nr.
0375324a-c292-4327-910f-ae690a34cead
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROIK NR. 17071289106Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-182-824/2017Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00106-2017-5 (S)                           Procesinio sprendimo kategorijos:16.9.8                          KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 31 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant T.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė :     T. D. 2017-08-16, 22.17 val., Vydmantų kel., Kretingos r., vairavo automobilį Mitsubishi Carisma, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jÄ vairuoti. Tokiais savo veiksmais T. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, punkto reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir - ANK) 424 str. 2 d.SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ bei teisme T.

D. prisipažino dėl pažeidimų padarymo.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«no V. O. tarnybinis praneÅ¡imas dėl nustatytų pažeidimų; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas ATN protokole, kuriuo prisipažino dėl pažeidimo padarymo; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.Surinkti įrodymai patvirtina, kad T. D. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punktÄ pagal kurį draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 str., 36 str.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ T. D., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, T. D. asmenybę – į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T.

D., už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - baudÄ , kurios dydis sankcijoje numatytas minimumas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 38 str. 1 d., 2 d., 44 str., 635-637 straipsniais, 646 straipsniu n u t a r i a : T. D. pripažinti kaltu padarius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį ir skirti nuobaudÄ â€“ 150 eurų (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Eur) baudÄ ;IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK: 17071289106.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Diana Navickienė