35f08ecb-e144-4073-9740-9f7dfb689798 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.AN2.9.-2565-571/2014Proceso Nr.4-28-3-02167-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 22 d.MarijampolÄ             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. G., teismo posÄdyje, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-09-19, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. Kazlų RÅ«da, M.ValanÄiaus g. 15-25, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated35f08ecb-e144-4073-9740-9f7dfb689798 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Nustatytas faktines aplinkybes ir T. K. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str., 5 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 37P-22809098-14 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis pareiÅ¡kimas (b.l.2-3), nepilnameÄio liudytojo apklausos protokolas (b.l.4-5), nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6), T. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), T. K. praÅ¡ymas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-12), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nÄra pagrindo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.AN2.9.-2565-571/2014Proceso Nr.4-28-3-02167-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 22 d.MarijampolÄ             MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. G., teismo posÄdyje, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1998-09-19, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. Kazlų RÅ«da, M.ValanÄiaus g. 15-25, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
T. K., bÅ«damas nepilnametis, adresu Gedimino g. 2A-35, Kazlų RÅ«da gÄrÄ degtinÄ, po to, bÅ«damas neblaivus, apie 16 val. pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, t.y. prie namo esanÄios Gedimino gt. 2A, Kazlų RÅ«doje. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ T. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo T. K., suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Nustatytas faktines aplinkybes ir T. K. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str., 5 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 37P-22809098-14 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis pareiÅ¡kimas (b.l.2-3), nepilnameÄio liudytojo apklausos protokolas (b.l.4-5), nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.6), T. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), T. K. praÅ¡ymas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-12), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nÄra pagrindo.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK178 str. 5 d. požymius.T. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padarÄs pažeidimÄ . AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ tai, kad T. K. metų bÄgyje yra baustas administracine tvarka, nuobauda nesumokÄta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog T. K. skirtina LR ATPK 178 str. 5 d., sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str., baudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Kai teisÄs pažeidimÄ padarÄ nepilnameÄiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tÄvų arba juos atstojanÄių asmenų Å¡io kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 âSwedbankâ, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinÄ bendrovÄ Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ . Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä: T. K. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., padarymÄ skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) (9 eurų ) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK, T.
K.. TeisÄja                                                    V. G.