Legislator Case Law & Legislation
35ecc14b-20e7-4a02-955d-92d124a2c49f AI generated

35ecc14b-20e7-4a02-955d-92d124a2c49f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 35ecc14b-20e7-4a02-955d-92d124a2c49f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas AB „Gubernija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Autoprekyba“ 532,36 Lt skolÄ , 1,97 Lt delspinigius, 272,25 Lt skolÄ už tarÄ , 7,74 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

35ecc14b-20e7-4a02-955d-92d124a2c49f · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui pagal 2011-06-06 produkcijos tiekimo sutartį Nr.2011/06/06-128, tiekė savo gaminamÄ produkcijÄ , ir Å¡iuo pagrindu nuo 2012-09-21 iki 2012-10-23 buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (7-13 b.l.). Pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovas per 14 dienų nuo produkcijos gavimo dienos turėjo sumokėti ieÅ¡kovui už pateiktÄ produkcijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4476-251/2012Teisminio proceso Nr.2-07-3-03551-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 4 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Gubernija“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Autoprekyba“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB „Gubernija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Autoprekyba“ 532,36 Lt skolÄ , 1,97 Lt delspinigius, 272,25 Lt skolÄ už tarÄ , 7,74 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui pagal 2011-06-06 produkcijos tiekimo sutartį Nr.2011/06/06-128, tiekė savo gaminamÄ produkcijÄ , ir Å¡iuo pagrindu nuo 2012-09-21 iki 2012-10-23 buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (7-13 b.l.). Pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras atsakovas per 14 dienų nuo produkcijos gavimo dienos turėjo sumokėti ieÅ¡kovui už pateiktÄ produkcijÄ .

IÅ¡ pateiktų sÄ skaitų matyti, kad atsakovas produkcijÄ pagal Å¡ias sÄ skaitas priėmė, tačiau iki nustatyto termino skolos nesumokėjo. Atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 532,36 Lt. Vadovaujantis sutarties 3.3 punktu, atsakovui laiku neapmokėjus už pateiktÄ produkcijÄ , užsakovas moka 0,02 procento dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 1,97 Lt delspinigių. Sutarties 4.3 p. Å¡alys susitarė, kad pirkėjui negrÄ Å¾inus taros, už jÄ yra atsiskaitoma sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 272,25 Lt skola už negrÄ Å¾intÄ tarÄ .

Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės, iÅ¡ jo priteistina skola už pateiktÄ produkcijÄ , delspinigiai ir skola už negrÄ Å¾intÄ tarÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus (Civilinio kodekso 6.38 str.1d., 200 str. 1 d., 6.344 str.). Praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 7,74 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 806,58Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-11-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:              IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Autoprekyba“ ieÅ¡kovui AB „Gubernija” 532,36 Lt (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų, 36 centų) skolÄ , 1,97 Lt (vieno lito, 97 centų) delspinigius, 272,25 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų, 25 centų) skolÄ už negrÄ Å¾intÄ tarÄ , 7,74 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 806,58 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-11-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Gema Janušienė