35ec6e43-5fc5-46a8-9081-995da58fbc2e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3938-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02463-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1., 2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. G. pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: R. G. 2016-02-09 apie 20.35 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (2,45 prom. neblaivumo) nesiorientavo aplinkoje, savarankiÅ¡kai judėti negalėjo, kalba buvo neriÅ¡li.

Pristatytas į policijos komisariatÄ keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu taip juos įžeisdamas, elgėsi agresyviai, konfliktavo su kitais policijos komisariato patalpose buvusiais pristatytais bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Patalpintas į laikino sulaikymo patalpÄ kojomis spardė duris, Å¡Å«kavo.R. G. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimais sutinka, labai gailisi. Buvo padauginęs alkoholio ir susinervino, kad jį sulaikė policijos pareigÅ«nai.

Alkotesterio rodmenimis R. G. 2016-02-09 21.15 val. nustatytas 2,45 promilių neblaivumas.Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. R. G. paaiškinimo, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, alkotesterio duomenų darytina išvada, jog R. G. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. R. G. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.R.

G. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. G. teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį - asmuo vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , į nustatytas R. G. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, jog nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, vedęs, turi vienÄ mažametį vaikÄ , duomenų apie teistumÄ nepateikta, galiojančių administracinių nuobaudų turi.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, R.

G. skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų sankcijų minimumÄ atitinkančios nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu, administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-02-09 21.20 val. iki 2016-02-09 23.46 val. įskaitytinas į skirtinÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti R. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, - 28 € baudÄ .skirti R.

G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, - įspėjimÄ .skirti R. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 86 € baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir galutinę nuobaudÄ R. G. paskirti 86 € baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 66 straipsniu, įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (vienÄ dienÄ ) ir R.

G. paskirti 11 € baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė