Legislator Case Law & Legislation
35ebba30-1f5d-4f41-9852-59aedc8b1ea7 AI generated

35ebba30-1f5d-4f41-9852-59aedc8b1ea7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 35ebba30-1f5d-4f41-9852-59aedc8b1ea7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISByla Nr. T-72-903/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00838-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 15 d.Gargždai                          Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Birutei Pralgauskienei, probuojamajam G. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų paskyrimo probuojamajam G.

Legislator headnote

AI generated

35ebba30-1f5d-4f41-9852-59aedc8b1ea7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: NUTARTISByla Nr. T-72-903/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00838-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 15 d.Gargždai                          Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Birutei Pralgauskienei, probuojamajam G. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų paskyrimo probuojamajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISByla Nr. T-72-903/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00838-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 15 d.Gargždai                          Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Birutei Pralgauskienei, probuojamajam G. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų paskyrimo probuojamajam G.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir              n u s t a t ė:              G. R. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-11-29 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. galutine bausme laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius G. R. elgesį kontroliuoja nuo 2013-12-27.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o probuojamajam G. R. papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę ir pareigas: nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, ir per 3 mėnesius sudalyvauti elgesio pataisos programoje, kadangi G. R. padarė du administracinius pažeidimus nakties metu ir bÅ«damas girtas.Teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, probuojamasis tam neprieÅ¡taravo.Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad probuojamasis G.

R. su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2014-01-07, nepaisant to, 2014-02-02 ir 2014-03-18 padarė administracinius teisės pažeidimus nakties metu ir bÅ«damas girtas, už tai nubaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, probuojamajam G. R. skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, taip pat skirtinos papildomos pareigos – per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, ir per 3 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje, kas, teismo nuomone, turės teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui ir Å¡is pasitaisys.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktu, Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu, teismas n u t a r i a: paskirti G.

R. papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, papildomas pareigas – bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, ir per 3 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Gintaras Stonkus