35ebba30-1f5d-4f41-9852-59aedc8b1ea7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISByla Nr. T-72-903/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00838-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsÄjo 15 d.Gargždai                          KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Birutei Pralgauskienei, probuojamajam G. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų paskyrimo probuojamajam G.
Legislator headnote
AI generated35ebba30-1f5d-4f41-9852-59aedc8b1ea7 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: NUTARTISByla Nr. T-72-903/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00838-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsÄjo 15 d.Gargždai                          KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Birutei Pralgauskienei, probuojamajam G. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų paskyrimo probuojamajam G.
Full text
NUTARTISByla Nr. T-72-903/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00838-2013-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.12. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsÄjo 15 d.Gargždai                          KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Margaritai Kiudytei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Birutei Pralgauskienei, probuojamajam G. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų paskyrimo probuojamajam G.
R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir              n u s t a t Ä:              G. R. KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2013-11-29 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. galutine bausme laisvÄs atÄmimu 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, per 1 mÄnesį nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
KlaipÄdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyrius G. R. elgesį kontroliuoja nuo 2013-12-27.KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu praÅ¡o probuojamajam G. R. papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ ir pareigas: nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, ir per 3 mÄnesius sudalyvauti elgesio pataisos programoje, kadangi G. R. padarÄ du administracinius pažeidimus nakties metu ir bÅ«damas girtas.Teismo posÄdyje KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovÄ ir prokurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti, probuojamasis tam neprieÅ¡taravo.Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklÄjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taÄiau padaro kitų teisÄs pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinÄs nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikianÄias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad probuojamasis G.
R. su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2014-01-07, nepaisant to, 2014-02-02 ir 2014-03-18 padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus nakties metu ir bÅ«damas girtas, už tai nubaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į tai, probuojamajam G. R. skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonÄ â nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, taip pat skirtinos papildomos pareigos â per bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, ir per 3 mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje, kas, teismo nuomone, turÄs teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui ir Å¡is pasitaisys.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalies 10 punktu, Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu, teismas n u t a r i a: paskirti G.
R. papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, papildomas pareigas â bausmÄs vykdymo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, ir per 3 mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos sudalyvauti elgesio pataisos programoje. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                        Gintaras Stonkus