35ea8fca-edc4-4e55-9cea-6da7225d9d3c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateda.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta MarijampolÄs sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant n u s t a t Ä : G. A., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2012-12-28 apie 02.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumo laipsnis) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, t.y. nesiorientuodamas aplinkoje šūkavo, negalÄjo paeiti MarijampolÄje DraugystÄs g., 17 namo laiptinÄje.
Legislator headnote
AI generated35ea8fca-edc4-4e55-9cea-6da7225d9d3c · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Be to, striukÄs rankovÄje neÅ¡Äsi 0,5 l.,. talpos butelį su 0,14 litro etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 37,93 %. Tokiais savo veiksmais G. A. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. ir 1772 str. 1 d.G. A. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir G. A. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. ir 1772 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2419665-13 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas (b.l.3), G.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-564-532/2013.                                                                                Proceso Nr.4-28-3-00443-2013-4                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 25 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs G.
A. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, nedirbanÄio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta MarijampolÄs sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant n u s t a t Ä : G. A., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2012-12-28 apie 02.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumo laipsnis) pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, t.y. nesiorientuodamas aplinkoje šūkavo, negalÄjo paeiti MarijampolÄje DraugystÄs g., 17 namo laiptinÄje.
Be to, striukÄs rankovÄje neÅ¡Äsi 0,5 l.,. talpos butelį su 0,14 litro etilo alkoholio skiediniu, kurio tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 37,93 %. Tokiais savo veiksmais G. A. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. ir 1772 str. 1 d.G. A. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir G. A. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. ir 1772 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2419665-13 (b.l.1), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolas (b.l.3), G.
A. paaiÅ¡kinimas (b.l. 4), neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.5), specialisto iÅ¡vada (b.l.9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-11), kita bylos medžiaga.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3 d. ir 1772 str. 1 d. požymius. G. A. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog G. A. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. ir 1772 str. 1 d., sankcijose numatyta minimali bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str., pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ - MarijampolÄs apskrities VPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä : G. A. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ ; pagal LR ATPK 1772 str. 1 d., paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., G. A. paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, G.
A.. TeisÄjas                                                     Dainius Gudas