35ea8669-4cca-4102-afbf-3f8ee63b233a · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.B2-437-485/2010;

 Procesinio sprendimo kategorija 116.1;126.8.

 (S)

                                                                                                      Â

       Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 8 d.

Kaunas

             Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, sekretoriaujant Jurgitai Å iuparytei - Kekienei, dalyvaujant bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Kardaja“ administratorei Rolandai Mažeivienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Kardaja“ pabaigos.

T e i s m a s   n u s t a t ė:

bankrutavusios UAB „Kardaja“ administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2009 m. kovo 5 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Kardaja“ (b. l. 35-36). Teismo 2009 m. gegužės 8 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (b. l. 67-68). 2009 m. birželio 19 d. nutartimi UAB „Kardaja“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta jÄ likviduoti dėl bankroto (b. l. 99-100).

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, teismui yra pateikti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nustatyti dokumentai - 2010 m. spalio 7 d. Patikslintas bankrutavusios UAB „Kardaja“ likvidavimo aktas, taip pat LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 135).

Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kardaja” (į. k. 135439595, reg. Kaune, Plytinės g. 52) veikla pasibaigė, likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratoę atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                    Algirdas

Remeika