35e99ef4-29cf-4eed-ba7b-7b89a0db4bb9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-307-563/2013                                                                               (Proceso Nr. 4-06-3-00080-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-7268985(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant vertėjai Ritai Štirvydaitei, asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D.

J. M., iÅ¡nagrinėjusi D. J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėda, (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : 2012-12-30 D. J. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-12-30, apie 4.25 val. Klaipėdos m., Naujojo Uosto- Danės g., bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,6 promilės), vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „Autoblikas“.

D. J. M. Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Teismo posėdžio metu D. J. M. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o atsižvelgti į tai, kad, jo vairuotojo pažymėjimas yra ir asmens tapatybę liudijantis dokumentas, ir jis yra jam reikalingas. Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad žalos padaryta nebuvo, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ (2008-06-12), savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D. J. M. paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Jam skirtina 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Priverstinai nuvežta transporto priemonė grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (LR ATPK 269 str. 7 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 126 straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė :D.

J. M. pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų, 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Transporto priemonę FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Violeta Olcvikienė