35e98968-17c1-419d-a07b-efbefbbde218 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-916-276/2012                                                                                                                                                                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03396-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.4.2.; 1.2.14.1.2.2.; 1.2.14.10.   (S)                                              VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. 06 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Alvydui Markauskuigynėjui Viktorui Rutkauskuinukentėjusiajam V.

P.vertėjai Vandai ŽitkauskaiteivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1994-06-03 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 147 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos Respublikos 1993-06-15 įstatymÄ â€žDėl amnestijos“ nuo bausmės atleistas;2) 1996-04-25 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d.- 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;3) 1996-09-16 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. - 3 metams laisvės atėmimo;4) 2000-04-07 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. - 4 mėnesiams laisvės atėmimo;5) 2001-04-05 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d.- 7 mėnesiams laisvės atėmimo;6) 2001-04-27 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. - 11 mėnesių laisvės atėmimo;7) 2001-08-20 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo;8) 2002-08-14 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. - 6 mėnesiams laisvės atėmimo;9) 2003-02-04 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. - 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;10) 2004-07-13 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 11) 2005-07-07 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - 9 mėnesiams laisvės atėmimo; 12) 2006-09-06 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 13) 2007-01-18 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. - 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo;14) 2009-07-02 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;15) 2010-09-23 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo;16) 2011-01-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 17) 2011-06-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 18) 2011-09-30 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - 3 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo;19) 2012-01-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.

– 4 metams laisvės atėmimo;20) 2012-01-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. – 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, - kaltinamas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, -                                                                                                                                                                                                   n u s t a t ė :

A. T. nuo 2010-09-25 23.30 val. iki 2010-09-26 09.40 val., tyčia iÅ¡daužė automobilio „Mitsubishi Colt“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio V. P., deÅ¡inės pusės priekinių durų stiklÄ 150 Lt vertės, sugadino stiklo pakėlimo mechanizmÄ 150 Lt vertės, po ko įsibrovė į saugyklÄ â€“ paminėtÄ automobilį, iÅ¡ kur pasikėsino slaptai pagrobti svetimÄ turtÄ â€“ automagnetolÄ â€žDenver“ 200 Lt vertės, traukdamas magnetolÄ sulaužė prietaisų skydelį 50 Lt vertės, taip tyčia sugadino nedidelės 350 Lt vertės svetimÄ turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes nesugebėjo automagnetolos iÅ¡traukti iÅ¡ prietaisų skydo. Kaltinamasis A.

T. kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad galimai 2010-09-25 – 26 naktį bandė pavogti automagnetolÄ , nes tokias veikas darė, Å¡io įvykio nepamena, tačiau jeigu automobilyje buvo rastas jo kraujas, tai buvo jo darbas.             IÅ¡ pagarsintų nukentėjusiojo V. P. parodymų matyti, kad turi automobilį „Mitsubishi Colt" v/Nr. (duomenys neskelbtini) 2010-09-25 apie 23.30 val. pastatė automobilį namo kieme adresu ŽirmÅ«nų g. 42, Vilniuje.

Automobilio viduje paliko CD grotuvÄ â€žDenver" be priekinio valdymo skydelio. 2010-09-26 apie 09.40 val. atėjęs prie automobilio pastebėjo, kad iÅ¡daužtas priekinių durų deÅ¡inės pusės lango stiklas 150 Lt. vertės ir bandyta pavogti CD grotuvÄ â€žDenver" 200 Lt. vertės. CD grotuvas buvo stipriai pritvirtintas prie automobilio panelės, todėl buvo iÅ¡trauktas iki pusės. Traukiant CD grotuvÄ nepataisomai buvo sulaužyta automobilio panelė 50 Lt. vertės, tačiau CD grotuvas neapgadintas, dėl jo pretenzijų neturi.

Taip pat vėliau pastebėjo, kad kai buvo išdaužtas automobilio dešinės priekinių durų lango stiklas, susigadino ir elektrinis stiklo pakėlimo mechanizmas 150 Lt. vertės (b.l. 16).Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad automobilio „Mitsubishi Colt" v/Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 42, Vilniuje, išdaužtas dešinės pusės keleivio durų lango stiklas, buvo paimta stiklo šukė su kraujo pėdsakais, rasta po rankinio stabdžio rankena. (b.l. 13-15)             Iš specialisto išvados Nr.l40-( 8421)-IS1-3893 matyti, kad ant tirti pateiktos stiklo šukės Nr. 2, paimtos 2010-09-26 automobilio „Mitsubishi Colt" v/Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 42 namo kieme, Vilniuje, apžiūros metu, rasta vyro kraujo, tinkamo asmens tapatybei nustatyti pagal DNR. (b.l. 29-32)             Iš specialisto išvados Nr. 140-(5797)-IS1-6366 matyti, kad ant stiklo šukės, laboratorijoje pažymėtos Nr. 2, paimtos 2010-09-26 automobilio „Mitsubishi Colt", v/Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio Žirmūnų g. 42 namo kieme Vilniuje, apžiūros metu, rasto vyro kraujo genotipas sutampa su A.

T. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiÅ¡kas iÅ¡tirtų A. T. lokusų genotipui, t.y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,000000000001%. (b.l. 33-38)             A. T. prisipažinimu, bylos medžiaga visiÅ¡kai įrodyta, kad jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d.             Kaltinamasis A. T. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmes A.

T. teismas atsižvelgia į jo asmenybę, jis teistas, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas laisvės atėmimo ir areÅ¡to bausmėmis. Civilinis ieÅ¡kinys įrodytas, pagrįstas, todėl tenkintinas.Daiktinai įrodymai sunaikintini. Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė : A. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nubausti 9 mėnesiams laisvės atėmimo.             A. T. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d. ir nubausti 30 parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti A.

T. 9 mėnesius laisvės atėmimo.             Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-01-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę A. T. paskirti 4 metus 9 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012-06-25, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ pagal ankstesnius nuosprendžius - 4 paras ir atliktÄ bausmės laikÄ nuo 2010-11-16 iki 2012-06-25, paskirti A.

T. kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ ir suimti jį teismo posėdžių salėje, Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeista.             Priteisti iÅ¡ A. T. 400 Lt V. P. naudai.Daiktinius įrodymus – vokÄ su stiklo Å¡ukėmis ir vokÄ su A. T. seilių pavyzdžiais, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK daiktų saugojimo patalpose, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Robertas RainysNuorašas tikras