35e8a8e6-0c58-4ae5-bd13-548d8b60e062 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1188-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00996-2012-7Procesinio sprendimo kategorija               39.2; 48.1; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 28 d. Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbanÄio , vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated35e8a8e6-0c58-4ae5-bd13-548d8b60e062 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: TÄ vakarÄ buvo iÅ¡gÄrÄs. K. V. J padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2012-12-24 administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, baro âAdmiralâ darbuotojos V. N., baro âAdmiralâ darbuotojo A. V. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų G. G., A. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais, pažymos apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1188-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00996-2012-7Procesinio sprendimo kategorija               39.2; 48.1; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 28 d. Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių m., Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbanÄio , vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
V. J. , bÅ«damas girtas (1,71 prom.), Mažeikių m., Žemaitijos g.36 esanÄiame klube âAdmiralâ necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo barmenÄ bei apsaugos darbuotojÄ , tokiais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 straipsnyje. V. J. apklaustas teisme parodÄ, kad tikrai buvo bare âAdmiralâ, žaidÄ Å¾aidimų automatais, artojo alkoholinius gÄrimus ir kilus konfliktui su barmene jis galÄjo pasakyti necenzÅ«rinius žodžius.
TÄ vakarÄ buvo iÅ¡gÄrÄs. K. V. J padarÄ Å¡Ä¯ teisÄs pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2012-12-24 administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, baro âAdmiralâ darbuotojos V. N., baro âAdmiralâ darbuotojo A. V. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų G. G., A. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais, pažymos apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.
AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).V. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pripažino savo kaltÄ ir gailisi ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta. Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V.
J. asmenybÄ, į tai, kad jis turi pastoviÄ darbo vietÄ , baustas administracine tvarka, taÄiau baustumas iÅ¡nykÄs, į tai, kad nÄra atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad V. J. kaltÄ dÄl LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174, 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:P. V.
J kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ . I. V. J, jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 6030).KvitÄ pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .                      Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo arba visos ar dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Å is nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             KÄstutis Stulginskas