35e722da-d3bc-4bfd-9c2d-c67e56eb8df5 · Lietuvos apeliacinis teismas

?Civilinė byla Nr. e2KT-65-407/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05349-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 22 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-794-XX/2022, n u s t a t ė :

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2A-794-XX/2022 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nutartyje nurodyta, kad Å¡ioje byloje, be kita ko, keliami ir Klaipėdos apygardos teismo, apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjusio ieÅ¡kovo apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2019 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio, atliktų procesinių veiksmų teisėtumo ir dėl tokių veiksmų ieÅ¡kovo patirtos žalos atlyginimo klausimai. Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali bÅ«ti perduodama iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nuÅ¡alinus vienÄ ar kelis teisėjus ar teisėjams nusiÅ¡alinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ . KlausimÄ dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

3. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. liepos 21 d. nutartyje iÅ¡dėstytų aplinkybių ir iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Klaipėdos apygardos teisme pradėta civilinė byla Nr. e2A-794-XX/2022 pagal ieÅ¡kovo E. S. apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. gegužės 30 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros, dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos valstybės institucijų neteisėtais veiksmais, atlyginimo.

Å ioje byloje, be kita ko, keliami ir Klaipėdos apygardos teismo, apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjusio ieÅ¡kovo apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2019 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio, atliktų procesinių veiksmų teisėtumo ir dėl tokių veiksmų ieÅ¡kovo patirtos žalos atlyginimo klausimai.

4. Pažymėtina, kad teismų praktikoje yra laikomasi nuoseklios pozicijos, jog tais atvejais, kai ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia valstybei reikalavimÄ atlyginti žalÄ , grindžiamÄ teismo, kuriam paduodamas ieÅ¡kinys, ar jame dirbančių atskirų teisėjų neteisėtais (nors ir netyčiniais) veiksmais, Å¡iame teisme dirbantys teisėjai paprastai negali priimti jokių procesinių sprendimų pagal pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ . Tokia pozicija yra grindžiama tuo, kad spręsdamas tokio pobÅ«džio bylÄ , teismas turėtų tirti ir vertinti su Å¡io teismo ar jame dirbančių teisėjų galimai neteisėtais veiksmais ar neveikimu susijusias aplinkybes, nustatyti civilinės atsakomybės sÄ lygas, o tai objektyviam stebėtojui galėtų sukelti pagrįstų abejonių dėl ginÄÄ nagrinėjančio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2KT-113-943/2019).

5. Kadangi ieÅ¡kovo (apelianto) E. S. ieÅ¡kinio ir apeliacinio skundo dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. gegužės 30 d. sprendimo, kuriuo jo ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, reikalavimai grindžiami, be kita ko, Klaipėdos apygardos teismo (teisėjų) neteisėtais procesiniais veiksmais, tokios aplinkybės iÅ¡ esmės atitinka minėtas CPK 34 straipsnio nuostatas, pagal kurias apygardos teisme nėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylÄ Nr. e2A-794-XX/2022, todėl Å¡i byla turi bÅ«ti perduota kitam tos pačios pakopos teismui.

Dėl nurodytų priežasčių civilinė byla Nr. e2A-794-XX/2022 iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo perduotina nagrinėti Å iaulių apygardos teismui. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a : perduoti civilinę bylÄ Nr. e2A-794-XX/2022 iÅ¡ Klaipėdos apygardos teismo nagrinėti Å iaulių apygardos teismui. Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas Vigintas ViÅ¡inskis