35e57643-975c-4d55-9ea0-c93efa5eee35 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-922-1005/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00813-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 22 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno teritorinės ligonių kasos (toliau – IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui D. V. (toliau - Atsakovas) dėl 60,35 € žalos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 60,35 € žalos atlyginimÄ . Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. rugpjūčio 30 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263, 6.280, 6.283 straipsniai).

Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2015 m. gegužės 13 d. IeÅ¡kovė gavo Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos KP KPS raÅ¡tÄ Nr. 20-S-85814, kuriuo buvo praneÅ¡ta, kad (duomenys neskelbtini) apie 15.00 val. namuose (duomenys neskelbtini), buvo sužalota D. V.. Dėl D. V. sužalojimo kaltu prisipažino D. V.. Informacinės sistemos SVEIDRA duomenimis D. V. dėl sužalojimo 2015 m. balandžio 7 d. LSMU ligoninėje Kauno klinikose buvo suteiktos vidaus ligų gydytojo konsultacijos. 2015 m. balandžio 8 d. taip pat suteiktos krÅ«tinės chirurgo konsultacija dėl krÅ«tinės lÄ stos sumuÅ¡imo, ortopedo traumatologo konsultacija dėl kelio sumuÅ¡imo, radiologo konsultacija dėl galvos sričių pavirÅ¡inio sužalojimo.

Už minėtas paslaugas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 60,35 €. 2015 m. birželio 25 d. IeÅ¡kovė raÅ¡tu Nr. 10-127 informavo AtsakovÄ apie patirtas iÅ¡laidas ir nurodė iki Atsakovui iki 2015 m. liepos 8 d. į Valstybinės ligonių kasos sÄ skaitÄ sumokėti 60,35 €. Duomenų apie tai, kad Atsakovas bÅ«tų sumokėjęs reikalaujamÄ sumÄ byloje nepateikta. CK 6.263 straipsnyje numatyta pareiga laikytis tokių elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

CK 6.283 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, jeigu Å¡is suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už tai atsakingas asmuo. CK 6.280 straipsnyje numatyta, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. IeÅ¡kovė apmokėjo už D. V. suteiktas gydymo paslaugas. D. V. buvo sužalota dėl nusikalstamų Atsakovo veiksmų. Tarp IeÅ¡kovės patirtos žalos ir kaltų Atsakovo veiksmų yra tiesioginis priežastinis ryÅ¡ys, todėl yra visos bÅ«tinos sÄ lygos deliktinei atsakomybei taikyti.

Esant nurodytoms aplinkybėms iš Atsakovo Ieškovei priteisiamas 60,35 € žalos atlyginimas.Patenkinus ieškinį, iš Atsakovo valstybei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis ir 0,54 € procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 7 punktai, 96 straipsnio 1 dalis). Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 259, 285 ir 286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 60,35 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 35 ct) žalos atlyginimÄ Kauno teritorinės ligonių kasos, juridinio asmens kodas 188783839, buveinės adresas Kaunas, AukÅ¡taičių g. 10, naudai, pinigus pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ LT21 7300 0100 0248 4333.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. V. į valstybės biudžetÄ 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 0,54 € (penkiasdeÅ¡imt keturių euro centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (į valstybės biudžetÄ mokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b. k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b. k. 70440; Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b. k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b. k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b. k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b. k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b. k. 72300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Raimundas Rakauskas