35e1e50d-845b-4036-ac8f-55ce5ddfde4b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

1-294-497/2011

1-294-497/2011

NUOSPRENDIS

Lietuvos Respublikos vardu

Vilnius

2011-02-18

Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., sekretoriaujant

V. J.,

dalyvaujant prokurorei K. S.- M.,

nukentėjusiajai

E. M.,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas 2010-08-12 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., areÅ¡tu 70 parų, bausmę atlikęs 2010-12-10, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir nustatė:

M. L. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . 2011-02-12 apie 2.50 val., prie namo adresu (duomenys neskelbtini), atsukdamas varžtus pasikėsino pagrobti E. M. priklausančio automobilio “VW PASSAT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) variklio plastmasinę apsaugÄ , 300 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, ir tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti 300 Lt. vertės svetimÄ , E. M. priklausantį nedidelės vertės turtÄ , t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.Â

Kaltinamasis M. L. kaltu prisipažino pilnutinai ir parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). 2011-02-12 apie 2.40 val. eidamas KaroliniÅ¡kių mikrorajone Å imulionio gatvėje, pamatė automobilį VW PASSAT, kurio plastmasinė apsauga tiko kaltinamojo AUDI A4. Nusprendė pavogti minėtÄ variklio apsaugÄ . Nuėjo prie savo automobilio, kuris stovi automobilių saugojimo aikÅ¡telėje prie PC MAXIMA, paėmė raktÄ varžtams atsukinėti ir vėl grįžo prie minėto automobilio, palindo po priekiu, atsuko du varžtus, tačiau viso dangčio nuimti nespėjo, nes buvo sulaikytas policijos. Nuiminėdamas galėjo apgadinti variklio gaubtÄ . Gailisi, sutinka nukentėjusiajai atlyginti tuo padarytÄ 300 Lt žalÄ .

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo nukentėjusiosios parodymai, bylos dokumentai.

Nukentėjusioji

E. M. parodė, kad 2011-02-11 buvo palikusi savo automobilį VW PASSAT, Vilniuje, prie namo adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo techniÅ¡kai tvarkingas, pilnai sukomplektuotas. 2011-02-12 apie 3 val. į namus policijos pareigÅ«nai ir pranešė, kad buvo bandoma automobilį apvogti. Ji nuėjo prie automobilio ir pamatė, kad dalinai atsukus automobilio variklio apsaugÄ buvo pasikėsinta jÄ pavogti. Variklio plastmasinės apsaugos vertė 300 Lt. ApžiÅ«rėjus automobilį remonto dirbtuvės paaiÅ¡kėjo, kad apsauga sugadinta, taip pat sugadinti ir apsaugos tvirtinimo varžtai. Detalę, kuriÄ bandyta pagrobti įvertina 300 Lt. Padaryta 300 Lt žala, nes detalė sugadinta. Civilinio ieÅ¡kinio ikiteisminio tyrimo metu paruoÅ¡ti ir pateikti nespėjo.

2011-02-12 automobilio apžiūros protokolu apžiūrėtas automobilis VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad automobilio dešinės pusės variklio apsauga pusiau nuimta (b.l. 5- 8).

2011-02-14 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas raktas varžtams apsukti, kuris buvo paimtas pas M. L. sulaikymo metu nusikalstamos veikos padarymo vietoje (b.l. 15- 16).

Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 178 str. 4 d.,

22 str. 1 d., nes veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, o turto, kurį kėsintasi pagrobti vertė pagal nukentėjusiosios įkainavimÄ nevirÅ¡ija 3 MGL.

Kaltinamojo M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad yra kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei į tai, kad jis įsipareigojo atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ , M.L. skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė- laisvės apribojimas, bausmės trukmę nustatant artimÄ sankcijos vidurkiui.

Vadovaujantis LR BPK 303 str. 2 d., nusprendė:

M. L. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str.

4 d. ir 22 str. 1 d. ir skirti laisvės apribojimÄ 1 metams.

Įpareigoti:

- visÄ bausmės laikotarpį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su mokslu arba darbu;

- per 10 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai E.

M. 300 Lt žalÄ ;

- visÄ bausmės laikotarpį dirbti, registruotis darbo biržoje arba mokytis.

Išaiškinti, kad asmenys nuteisti laisvės apribojimo bausme privalo:

- be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeist gyvenamosios vietos;

- vykdyti teismo nustatytus draudimus ir įpareigojimus;

- nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Kardomosios priemonės- įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje, nekeisti.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas. A. C.