35e052d9-43bb-4ac8-93c4-460cbec0d218 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S) NUTARTIS2012 m. gegužės 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Irenai Sadauskienei, prokurorei A. K., nuteistajam S. M., įstatyminei atstovei V. M., gynėjui advokatui Vidui PeikÅ¡teniui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. M..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pataisos inspekcijos teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs prokuroro nuomonės, n u s t a t ė: 2012-03-26 teisme gautas Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. M..Pataisos inspekcijos atstovė teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį patenkinti.Prokurorė pataisos inspekcijos teikimÄ prašė patenkinti.Nuteistasis, jo įstatyminė atstovė bei advokatas pataisos inspekcijos teikimÄ prašė atmesti.Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pataisos inspekcijos teikimo ir nuteistojo asmens bylos, S. M. 2011 m. gegužės 16 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį; elgesio apribojimÄ dvylikai mėnesių, įpareigojant pastoviai bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., bei tęsti mokslÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. sausio 27 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – du metai trys mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones: 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį; elgesio apribojimÄ dvylikai mėnesių, įpareigojant pastoviai bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., bei tęsti mokslÄ (asmens byla, b. l. 3-6).TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas 2011 m. spalio 7 d. raÅ¡tu Nr. 86-73-S-19081 „D.

S. M. administracinio teisės pažeidimo“ informavo, kad 2011 m. spalio 6 d. 23.30 val. Mažeikiuose, Žemaitijos g. 15B, ties baru „Apynys“, vieÅ¡oje vietoje, S. M., bÅ«damas girtas nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tokiais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, jam suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, skirta 10 Lt bauda (asmens byla, b. 1. 54, 55, 64).Pažeidimas padarytas 2011 m. spalio 6 d. 23.30 val., tuo S. M. pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.Naktinio patikrinimo metu, 2011 m. spalio 20 d. 01.53 val., S. M. nerastas namuose.

Tai patvirtina TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato tyrėjo A. V. 2011 m. spalio 20 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. IL - 9264/8 (asmens byla, b. 1. 61).Naktinio patikrinimo metu, 2011 m. spalio 24 d. 23.32 val., S. M. nerastas namuose. Tai patvirtina TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato tyrėjo A. A. 2011 m. spalio 24 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. IL - 9264/4 (asmens byla, b. 1. 62).2011 m. spalio 27 d. į Mažeikių rajono pataisos inspekcijÄ atvykusi V.

M. informavo, kad jos sÅ«nus S. M. Å¡ių metų spalio 17 d. iÅ¡vyko į užsienį. Kokioje Å¡alyje jis yra, mama nežino (asmens byla, b. 1. 63).Mažeikių rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 8 d. nutartimi įspėjo S. M., kad jei jis toliau nevykdys teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar darys teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas, pasiunčiant atlikti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę (asmens byla, b. 1. 82).Po teismo paskirto įspėjimo, nuteistasis S. M. ir toliau nevykdo paskirtų teismo įpareigojimų ir daro teisės pažeidimus.

Å ias aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai bei paties nuteistojo bei jo įstatyminės atstovės paaiÅ¡kinimai.S. M. mokėsi (duomenys neskelbtini) mokyklos 9 klasėje (asmens byla, b. 1. 56). 2012 m. kovo 16 d. mokyklos direktorė informavo, kad nuteistojo mokslo pasiekimai nėra dideli, mokyklÄ lanko patenkinamai, tačiau jau dvi savaites mokyklos jis nelanko visiÅ¡kai (asmens byla, b. 1. 111).Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. kovo 17 d. 01.20 val., S. M. nerastas namuose. Tai patvirtina TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato patrulio A.

G. 2012 m. kovo 17 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 86-73-S-6101 (asmens byla, b. 1. 112).2012 m. kovo 23 d. į Mažeikių rajono pataisos inspekcijÄ atvykusi V. M. informavo, kad jos sÅ«nus S. M. Å¡ių metų kovo 12 d. iÅ¡vyko į užsienį. Kokioje Å¡alyjejis yra, mama nežino (asmens byla, b. 1. 114).Naktinio patikrinimo metu, 2012 m. balandžio 22 d. 3.06 val., S. M. nerastas namuose. Tai patvirtina TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio A.

Å . 2012 m. balandžio 22 d. tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 86-73-S-8576 (b. 1. 13).Tuo nuteistasis S. M. pažeidė paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , pastoviai bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ir įpareigojimÄ tęsti mokslÄ .Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis S. M. yra atlikęs tik 28 valandas nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų, kuriuos jis atliko 2012 m. vasario 2, 3, 7, 8, 9, 14, 21 dienomis (b. l. 14).Be to, nuteistasis S. M. daro teisės pažeidimus, tai patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ , kurioje nurodyta, kad S. M. 2012 m. balandžio 30 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 129 straipsnį, 1241 straipsnio 7 dalį, 2000,00 Lt dydžio bauda, už tai, kad jis 2012-04-16 18.10 val. Mažeikių m., Žemaitijos-Sedos gatvėje vairavo automobilį neturėdamas teisės, nes nėra jos įgijęs bei bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,55 promilių girtumas. Sustabdytas nepateikė automobilio registracijos dokumento bei techninės apžiÅ«ros talono (b. l. 15).Pažymėtina ir tai, kad nuteistasis S. M. yra įtariamas padaręs naujÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 2 dalyje, nusikalstama veika padaryta 2012 m. sausio 31 d. apie 15.45 val. (asmens byla, b. 1. 102).Be to, Mažeikių rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. N1-61-715/2012, kurioje S. M. kaltinamas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, už nusikaltimÄ , padarytÄ 2011 m. balandžio 10 d. apie 02.30 val. (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).BK 92 straipsnio 3 dalies 3 punkte nurodyta, kad jeigu įspėtas nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis S. M. sistemingai nevykdo jam paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių: nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų (atliko tik dalį darbų) bei elgesio apribojimo (nustatytu laiku nebÅ«na namuose, netęsia mokslo) ir daro teisės pažeidimus, teisės pažeidimÄ padarė tÄ dienÄ , t. y. 2012-04-16, kai vyko teismo posėdis dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, į kurį nuteistasis neatvyko, todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina pagal 2011-05-16 nuosprendį paskirta bausmė.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 3 dalies 3 punktu, n u t a r ė:

Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ patenkinti.Panaikinti nuteistajam S. M. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal 2011 m. gegužės 16 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtÄ bausmę.Bausmę atlikti nepilnamečių pataisos namuose. Å i teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Mindaugas Klemenis