35e01c68-37d2-4873-8df2-e091518e254a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-641-144/2016Teisminio proceso Nr. -Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 30 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei , KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei  Ingai Jonikienei , nuteistajam S. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) m., priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated35e01c68-37d2-4873-8df2-e091518e254a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: įtrauktas į KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ . 2014-10-23 iÅ¡samiai supažindintas su bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygomis, probuojamojo pareigomis ir teisÄmis, bei teisinÄmis pasekmÄmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . Atlikus pakartotinio teistumo rizikos vertinimÄ , nustatyta žema rizika nusikalsti (14 balų iÅ¡ 168). Nuo 2014-11-18 S. G. dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â. 2014-11-07 pradÄjo dalyvauti elgesio pataisos programoje âElgesys-Pokalbis-Pasikeitimasâ, kuriÄ baigÄ 2015-04-03.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla Nr. T-641-144/2016Teisminio proceso Nr. -Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 30 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei , KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei  Ingai Jonikienei , nuteistajam S. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) m., priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t Ä:
        S. G. 2014-10-15 Kauno apygardos nutartimi buvo paleistas iÅ¡ pataisos namų pagal LR BVK 157 str. neatlikÄs 2 metų 6 mÄnesių ir 7 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs, įpareigojant pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.
Probacijos termino pradžia â 2014-10-21. KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius (toliau â Probacijos skyrius) teikimu siÅ«lo vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. S. G., nutraukti priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .Probacijos skyriaus atstovÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais. Teismo posÄdžio metu prokurorÄ nurodÄ, kad teikimas pagrįstas, praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teismo posÄdžio metu nuteistasis S. G. paÅ¡o probacijos teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnameÄiui probuojamajam â du treÄdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2014-10-21 S. G.
įtrauktas į KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ . 2014-10-23 iÅ¡samiai supažindintas su bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygomis, probuojamojo pareigomis ir teisÄmis, bei teisinÄmis pasekmÄmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ . Atlikus pakartotinio teistumo rizikos vertinimÄ , nustatyta žema rizika nusikalsti (14 balų iÅ¡ 168). Nuo 2014-11-18 S. G. dirba UAB â(duomenys neskelbtini)â. 2014-11-07 pradÄjo dalyvauti elgesio pataisos programoje âElgesys-Pokalbis-Pasikeitimasâ, kuriÄ baigÄ 2015-04-03.
IÅ¡ UAB â(duomenys neskelbtini)â 2016-02-08 gautas praneÅ¡imas, kad S. G. iki 2016-11-16 yra suteiktos vaiko priežiÅ«ros atostogos. S. G. probacijos vykdymo laikotarpiu nÄra padarÄs administracinÄs teisÄs pažeidimų ir nÄra įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, dirba. Per probacijos laikotarpį nebuvo nustatyta jokių teismo skirtų įpareigojimų ar probacijos sÄ lygų nevykdymo atvejų. Kadangi probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ ir nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, probuojamojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, todÄl vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, probacijos teikimas tenkinamas, probuojamojo S. G. priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, n u t a r Ä :
KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. 2014-10-15 Kauno apygardos nutartimi S. G. paskirtas pareigas pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, probuojamam S. G. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     Eugenija Å atkuvienÄ