35e01b46-0809-4035-958d-b20eb5a41a96 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-3220-291/2013Nr.2701-3-02216-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 77.4.2.; 76.4.; 78.2.1.; 99.7.;116.1. (S) (S)                                                 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS                                          SPRENDIMAS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                      2013-10-04                                                                   Šiauliai                                                                                         Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,dalyvaujant ieškovei A.

V.,atsakovui V. S.,  VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovui V. S., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, periodinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo bei gyvenamosios vietos nustatymo.                                                   Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                                nustatė:

   IeÅ¡kovė A. V. praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinį ir nustatyti, jog atsakovas yra jos sÅ«naus E. V., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas ir priteisti iÅ¡ jo sÅ«nui iÅ¡laikymÄ bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo vaiko gimimo dienos. Taip pat praÅ¡o nustatyti sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja. Nurodo, jog 2010m. gruodžio mėn. pradėjo gyventi su atsakovu kaip Å¡eima, o 2011m. pavasarį pasijuto esanti nėščia. Kadangi atsakovas girtavo, nesirÅ«pino Å¡eima, smurtavo, ji bijodama tiek dėl savo, tiek dėl bÅ«simo vaiko sveikatos, nusprendė gyventi atskirai.

Atsakovas žinojo apie jos nėštumÄ , tačiau gimus sÅ«nui oficialiai jo nepripažino. Nuo pat sÅ«naus gimimo atsakovas neteikė jam jokios materialinės paramos, nesirÅ«pino vaiko sveikata ir vystymusi, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ jo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui po 350Lt kas mėnesį nuo jo gimimo iki pilnametystės. Å iuo metu ji viena iÅ¡laiko du mažamečius vaikus, jos kas mėnesį gaunamos pajamos yra apie 700Lt, ir Å¡ių lėšų normaliam vaiko iÅ¡laikymui neužtenka.   A. V.

S. su ieÅ¡kiniu sutinka ir nurodo, jog jis, atlikus DNR ekspertizę, pripažįsta esÄ s ieÅ¡kovės sÅ«naus Emilijaus tėvas, todėl neprieÅ¡tarauja tėvystės nustatymui. Sutinka teikti savo sÅ«nui iÅ¡laikymÄ po 350Lt kas mėnesį, nors Å¡iuo metu yra bedarbis, be to dar turi iÅ¡laikyti kitus tris savo nepilnamečius vaikus. Sutinka, jog sÅ«naus gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su ieÅ¡kove, t.y. vaiko motina A. V..    Akmenės rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovas teismo posėdyje nedalyvauja.

Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti be skyriaus atstovo.  2013-04-24 iÅ¡vadoje siÅ«lo ieÅ¡kinį patenkinti.    IeÅ¡kinys tenkintinas. (LR CK 3.146str., 3.148str., 3.174str., 3.192str., 3.194str., 3.196str., 3.200str./ IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimo, bylos dokumentų, matyti, kad ieÅ¡kovės sÅ«naus E. V., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra atsakovas V. S.. Atsakovas neneigia esÄ s ieÅ¡kovės vaiko tėvas, nes gyveno kartu kai vaikas buvo pradėtas, be to tėvystę patvirtina ir DNR tyrimas (b.l.54-55) Kadangi atsakovas yra ieÅ¡kovės sÅ«naus E. V. tėvas, nustatytina tėvystė, priteistinas iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui, ir Å¡io iÅ¡laikymo įsiskolinimas, bei nustatytina vaiko gyvenamoji vieta kartu su motina. . CK 3.200str. numato, jog iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio parieÅ¡komo momento. Materialiai iÅ¡laikyti vaikus yra abiejų tėvų pareiga.

Vaiko iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. /LR CK 3.192str./. Å i tėvų pareiga yra absoliuti, todėl Å¡ios turtinės asmeninės prievolės jie negali atsisakyti vykdyti arba perkelti vykdymÄ kitiems asmenims, taip ar vienam iÅ¡ tėvų, su kuriuo gyvena vaikas. Tėvai, siekdami garantuoti, jog vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai bei socialia vystytis, realizuoti ir tenkinti savo įgimtus ir įgytus sugebėjimus, privalo savo pareigas vykdyti tinkamai.

Sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ , pirmenybė teikiama ne tėvų turtinei padėčiai, bet vaiko interesams. Pareiga materialiai iÅ¡laikyti vaikÄ susijusi su gyvybiÅ¡kai svarbių vaiko vystymosi poreikių patenkinimu, todėl ji turi bÅ«ti teikiama nuolat, be pertraukų ir reikiamo dydžio bei formos. IeÅ¡kovė pageidauja, kad atsakovas sÅ«naus iÅ¡laikymui kas mėnesį mokėtų po 350Lt, su toko dydžio iÅ¡laikymui sutinka ir atsakovas V. S. , todėl jis priteistina. Ä®statymas numato, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos ( LR CK 3.200str.) IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ už 16mėnesių, skaičiuojant nuo sÅ«naus gimimo, t.y. (duomenys neskelbtini) iki ieÅ¡kinio padavimo dienos- 2013-03-27, iÅ¡ viso 5600Lt ( 350Lt x 16 mėn.). Kaip matyti iÅ¡ Akmenės rajono savivaldybės administracijos VTAS iÅ¡vados ieÅ¡kovė A.

V. savo dviem nepilnamečiams vaikams yra sudariusi tinkamas sÄ lygas gyventi ir vystytis, todėl nepilnamečio E. V. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jo motina A. V., jos gyvenamojoje vietoje.                                            eismas, vadovaudamasis Lietuvos respublikos CPK 259str., 263str.-270str., 392str.                                                         nusprendė:

  IeÅ¡kinį patenkinti. Nustatyti, kad atsakovas V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) yra ieÅ¡kovės A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«naus E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o jis yra jo sÅ«nus.  Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. lėšas jo sÅ«naus E. V. iÅ¡laikymui po 350 Lt ( tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį nuo (duomenys neskelbtini) iki sÅ«naus pilnametystės. Gaunamas lėšas pavesti tvarkyti nepilnamečio E. V. motinai A. V..  Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. lėšų sÅ«naus E. V. iÅ¡laikymui įsiskolinimÄ nuo (duomenys neskelbtini) iki 2013-03-27 - 5600 litų ( penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų).  Nustatyti nepilnamečio E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo motina ieÅ¡kove A.

V. jos gyvenamojoje vietoje.  Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 418 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika litų) žyminio mokesčio, 453Lt( keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus) už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 38Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.  Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .            Teisėja                                                                                                             Vida Žostautienė                        Â