35dfa37c-fa4d-4f4e-bdbc-7201faa8fbc5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1421-593/2011Proceso Nr. 1-23-1-00088-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1; 1.2.23.1 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 8 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje G.Č., gim. 1980-06-24, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, tautybė - lietuvis, 7kl. iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini),, teistas 6 kartus:1. 1998 08 12 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimas 2 m. su 1/4 turto konfiskavimu.

             2. 2001 05 30 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 2121 str., laisvės atėmimas 1 m., bauda 2500 Lt;3. 2002 09 10 Alytaus r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 273 str. 2 d., laisvės atėmimas 4 m. su turto už 500 Lt konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 43 str. dalinai pridėti 19 d. pagal Kauno r. apyl. teismo 2001-05-30 nuosprendį. Galutinė bausmė 4 metai 19 d. laisvės atėmimo su 1000 Lt bauda ir turto už 500 lt konfiskavimu. Ä®skaityti nuo 2002 04 10 iki 2002 09 10. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomÄ jÄ priemonę- suėmimÄ ;4. 2007 06 06 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d., areÅ¡tas 30 parų;5. 2007 11 13 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn. vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., prie paskirtos bausmės pridėti neatliktÄ bausmę, paskirtÄ 2007 09 19 Kauno m. apyl. teismo nuosprendžiu, ir galutinę bausmę paskirti 1 metus 11 mėn. laisvės atėmimo.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal pirmesnį nuosprendį ir sulaikymo bei suėmimo laikÄ nuo 2007 07 18  iki  2007 11 13.  Bausmę  atlikti pataisos  namuose. KardomÄ jÄ priemonę  -  suėmimÄ palikti  iki  nuosprendžio įsiteisėjimo ir jo laikÄ Ä¯skaityti į bausmės atlikimÄ ;6. 2008 02 21 Kauno r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės atėmimas 2 m. 2 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4 d., prie paskirtos bausmės dalinai pridėti 2007 11 13 Kauno m. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, skiriant galutinę bausmę laisvės atėmimÄ 3 metams 2 mėn. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal pirmesnį nuosprendį, kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ pakeisti į suėmimÄ . 2010 08 11 paleistas iÅ¡ pataisos namų, bausmę atlikęs.kaltinamas baudžiamuoju nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., n u s t a t ė:

G. Č. 2011 02 04, apie 16.55 val., Kaune, prie A. J. pr. 1-o namo, bÅ«damas automobilyje Renault LagÅ«na, valstybinis numeris BDM 506, ant automobilio galinės palangės, skėtyje neteisėtai laikė 1 ml Å¡virkÅ¡tÄ su nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio koncentracija 1,9 %, masė 0,004 g, ir nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos - heroino, kurio koncentracija 3,3 %, masė 0,007 g., neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2d.G.

Č. nusikalstama veika įrodyta:įtariamojo G. Č. apklausos protokolais (b.l. 27-28, 33-34), kuriais nustatyta, kad jis kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad 2011 02 04 kartu su draugais važiavo automobiliu, kurį vairavo A. J., jis sėdėjo automobilyje ant galinės sėdynės. Su savimi turėjo 1 ml vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ , kuriame buvo, įtraukęs skiesto heroino, nes norėjo nutraukti vartojimÄ , todėl mažino dozės stiprumÄ . Automobiliu važiavo, nes paprašė, kad A. J. jį parvežtų namo į Raudondvarį.

Bevažiuojant juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jis iÅ¡sigando ir Å¡virkÅ¡tÄ padėjo automobilyje ant galinės palangės, pareigÅ«nai pastebėjo numestÄ Å¡virkÅ¡tÄ . Kai pareigÅ«nai paklausė kas Å¡virkÅ¡te, pasakė, kad ten yra heroinas. Policijos pareigÅ«nai visus sulaikė ir pristatė į policijos komisariatÄ . Jis yra priklausomas nuo narkotikų, juos vartoja jau kelerius metus. Narkotikus pirko sau gatvėje iÅ¡ nepažįstamo asmens. Bando mažinti dozes, gydytis pats, ankščiau vartojo heroinÄ , amfetaminÄ .

Liudytojo V. P. apklausos protokolu (b. l. 9-10), kuriuo nustatyta, kad 2011 02 04 patruliuodamas kartu su patruliu T. D. Kauno miesto Panemunės PK prižiÅ«rimoje teritorijoje, apie 16.55 val. Kaune, Juozapavičiaus pr. 1, sustabdė įtartinai vairuojamÄ automobilį Renault Laguna, valst. Nr. BDH 506. Kilus įtarimui, kad automobilio vairuotojas ir keleiviai gali bÅ«ti apsvaigę nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, buvo apžiÅ«rėtas automobilis, ant automobilio galinės palangės padėtame skėtyje buvo rastas Å¡virkÅ¡tas su bespalviu skysčiu.

Automobilio gale sėdėjęs keleivis, pasivadinęs G. Č., paaiÅ¡kino, kad Å¡virkÅ¡tÄ ant palangės pasidėjo jis, Å¡virkÅ¡tas jo, Å¡virkÅ¡te – skiestas heroinas. Automobilis ir jame buvę asmenys buvo pristatyti į Panemunės PK.Liudytojo A. J. apklausos protokolu (b. l. 18-19), kuriuo nustatyta, kad įvykio dienÄ savo automobiliu Renault Laguna, valst. Nr. BDH 506, kurį pirko per pusę su E. Z., važiavo kartu su E. Z. ir G. Č.. E. Z. sėdėjo automobilio priekyje, G. Č. – automobilio gale.

Juozapavičiaus pr. už KET pažeidimÄ juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. Patikrinę automobilį, ant galinės palangės rado Å¡virkÅ¡tÄ su skysčiu. G. Č. pasakė, kad Å¡virkÅ¡tas yra jo, kad Å¡virkÅ¡tÄ ant palangės padėjo jis. Kad G. Č. turėjo Å¡virkÅ¡tÄ , jis nežinojo, G. Č. jam buvo sakęs, kad narkotikų jau seniai nebevartoja.Liudytojo E. J. Zumaro apklausos protokolu (b. l. 20-21), kuriuo nustatyta, kad automobilis Renault Laguna, valst. Nr. BDH 506, priklauso jam asmeninės nuosavybės teise, registruotas jo vardu. 2011 m. sausio mėn. pabaigoje jis sutiko automobilį parduoti sÅ«naus draugui A.

J., Å¡iam atidavė automobilio dokumentus, raktelius, sutarė, kad už automobilį A. J. jam sumokės mėnesio laikotarpyje. Jam žinoma, kad 2011 02 04 Å¡is A. J. vairuojamas automobilis buvo sulaikytas, kadangi automobilyje buvo rastas Å¡virkÅ¡tas su narkotikais. Po Å¡io įvykio parduoti A. J. automobilį jis atsisakė, A. J. pinigų už automobilį dar nebuvo sumokėjęs, automobilis jam grÄ Å¾intas, dėl automobilio pretenzijų neturi.Tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 8), kuriais nustatyta, kad 2011 02 04 apie 16.55 val.

Prie Juozapavičiaus pr. 1, Kaune, buvo sustabdytas automobilis Renault Laguna, valst. Nr. BDH 506, kuriame ant galinės palangės padėtame skėtyje buvo rastas vienkartinis švirkštas su bespalviu skysčiu. Automobilio gale sėdintis keleivis G. Č. paaiškino, kad švirkštas jo, o švirkšte yra skiestas heroinas. Sulaikyti asmenys pristatyti į Panemunės PK.Apžiūros protokolu (b. l. 4-5), kuriuo nustatyta, kad 2011 02 04 d. 17.50 val., apžiūrėjus automobilį Renault Laguna, valst. Nr. BDH 506, jame daugiau nusikalstamos veikos pėdsakų nerasta.Daiktų pateikimo protokolu (b. l. 11), kuriuo nustatyta, kad Kauno AVPK PT 3-iojo būrio vyr. patrulis V.

P. pateikė automobilyje Renault Laguna, valst. Nr. BDH 506 rastÄ , G. Č. priklausantį Å¡virkÅ¡tÄ su jame esančiu bespalviu skysčiu.Specialisto iÅ¡vada (b. l. 16-17), kuria nustatyta, kad 2011 02 04 automobilyje Renault Laguna, valst. Nr. BDH 506, rastame ir G. Č. priklausančiame 1 ml talpos vienkartiniame Å¡virkÅ¡te buvusio gelsvos spalvos skysčio sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio koncentracija 1,9 %, masė 0,004 g, ir narkotinė medžiaga – heroinas, kurio koncentracija 3,3 %, masė 0,007 g.Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad G.

Č. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 2 d.G. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pilnai pripažįsta savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.G.

Č. padarė tyčinį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , teistas, bausmę atlikęs (b. l. 38-41), turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 71-72). BK 47 str. 3 d. 2 p. nustatyta, kad už baudžiamÄ jį nusižengimÄ skiriama iki 50 MGL dydžio bauda, o BK 61 str. 2 d. numato, kad teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobÅ«dį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo bausmės vidurkio.

G. Č. skirtina bausmė - bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei tai, kad G. Č. nedirba ir pajamų neturi, mažintinas sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a:              G.Č. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d. ir skirti bausmę - 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL dydžio 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos G.

Č. palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokėjus baudÄ jis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja                                                                                               D. J.