35de635d-cbc0-4474-896a-e19e4c07fb45 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 487,50 ⬠kredito, 151,68 ⬠kredito mokesÄio, 8,90⬠palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated35de635d-cbc0-4474-896a-e19e4c07fb45 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas, sumokÄjÄs dalį kredito, nemokÄjo likusių įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus. IeÅ¡kovas 2016-04-08 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengÄ. DÄl ko ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1504-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01059-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.10.5.1; 3.2.6.1 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, sekretoriaujant Irenai Valužienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB BnP Finance (buvusi AB âBobutÄs paskolaâ) ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄs atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jiems nedalyvaujant. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 487,50 ⬠kredito, 151,68 ⬠kredito mokesÄio, 8,90⬠palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Nurodo, kad 2015-06-18 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. d8zbg75j, kuria atsakovui buvo suteiktas 600,0 ⬠kreditas 24 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 252,24 ⬠kredito mokestį iki 2017-06-18 dvideÅ¡imt keturiomis mÄnesinÄmis įmokomis po 35,51 â¬. Atsakovas prievolÄs laiku mokÄti kredito įmokas nevykdÄ. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 4.2.1.3 ir 4.2.1.5 p. patvirtino, jog iki Å¡ios sutarties sudarymo, gavo iÅ¡samiÄ informacijÄ apie Vartojimo kredito davÄjo teikiamÄ paslaugÄ bei susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis.
Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.5.2 p., įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti vartojimo kredito mokestį pagal mokÄjimo grafikÄ . Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavÄjui neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokÄjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davÄjo banko sÄ skaitÄ .
Atsakovas, sumokÄjÄs dalį kredito, nemokÄjo likusių įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus. IeÅ¡kovas 2016-04-08 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengÄ. DÄl ko ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.
Atsakovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinÄtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2015-06-18 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. d8zbg75j, kuria atsakovui buvo suteiktas 600,0 ⬠kreditas 24 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 252,24 ⬠kredito mokestį iki 2017-06-18 dvideÅ¡imt keturiomis mÄnesinÄmis įmokomis po 35,51 â¬.
Atsakovas prievolÄs laiku ir tinkamai mokÄti kredito įmokas nevykdÄ, grÄ Å¾ino tik dalį kredito. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 4.2.1.3 ir 4.2.1.5 p. patvirtino, jog iki Å¡ios sutarties sudarymo, gavo iÅ¡samiÄ informacijÄ apie Vartojimo kredito davÄjo teikiamÄ paslaugÄ bei susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.5.2 p., įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti vartojimo kredito mokestį pagal mokÄjimo grafikÄ .
Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavÄjui neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokÄjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davÄjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas neįvykdÄ prievolÄs sumokÄti mÄnesines įmokas laiku, todÄl jam buvo skaiÄiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 p. bei siunÄiami raginimo laiÅ¡kai.
IeÅ¡kovas 2016-04-08 nutraukÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovo mokÄtinos palÅ«kanos, vadovaujantis nurodytu sutarties 6.1 p., kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo sudaro 8,90 â¬.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 str.). Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.).
Kadangi atsakovas prievolÄ mokÄti pagal sutartį pažeidÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 487,50 ⬠kredito, 151,68 ⬠kredito mokesÄio, 8,90⬠palÅ«kanų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.261 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15 ⬠žyminio mokesÄio ir 121,00 ⬠teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, t.y. viso 136,00 ⬠ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 487,50 ⬠kredito, 151,68 ⬠kredito mokesÄio, 8,90⬠palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 648,08 ⬠sumÄ nuo 2016-05-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 ⬠bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB BnP Finance (buvusi AB âBobutÄs paskolaâ), juridinio asmens kodas 302447985.             Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Daiva JazbutienÄ