35ddffb0-563e-4670-ab49-80bd153acfaa · Kauno apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. e2-17822-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12610-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.;106.8.2.;117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 25 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S. spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas kreipėsi praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 61,23 EUR negrÄ Å¾into kredito dalį, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

          Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, numato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu atsakovui turėtų kreiptis į Prienų rajono apylinkės teismÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisyklę, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S..             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Virginija Simanavičienė