35dc2e94-0d79-4cf4-9680-fb1f613c74cd · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-4682-866/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01782-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.4.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S   2017 m. liepos 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi VÄ® „Registrų centras“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teisme gautas atsakovo praÅ¡ymas spręsti likusių areÅ¡tuotų S. P. ir L. P. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančių administracinių patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2417/268100 dalių žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡to galiojimo klausimÄ .

PraÅ¡ymas netenkintinas.CPK 277 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio Å¡alys pateikė įrodymus ir davė paaiÅ¡kinimus, sprendime yra neiÅ¡spręstas.Civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo nutartimi.

Vilniaus apygardos teismas 2006 m. liepos 3 d. nutartimi nutarta taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovams S. P. ir L. P., priklausančio 298 724,91Lt vertės nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bei piniginių lėšų, esančių pas atsakovus ir/ar trečiuosius asmenis, areÅ¡tÄ .Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gegužės 16 d. nutartimi minėtos laikinosios apsaugos priemonės pakeistos – panaikinant Vilniaus apygardos teismo 2006 m. liepos 3 d. nutarties pagrindu taikomas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovams S. P. ir L.

P., priklausančio nekilnojamojo turto – 1) 3/16 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

2) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

3) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

4) žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir 5) buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ . Taikant laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovams S. P. ir L. P., priklausančio nekilnojamojo turto – administracinių patalpų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), ir 2417/268100 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 18 d. nutartimi nutarta panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2006 m. liepos 3 d., 2008 m. gegužės 16 d. ir 2008 m. rugpjūčio 25 d. nutartimis atsakovui S. P. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, taigi minėta nutartimi panaikinti areÅ¡tai taikyti S. P. turtui, tame tarpe ir priklausančiam bendrÄ ja jungtine nuosavybe, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad nėra pagrindo papildomo procesinio sprendimo priėmimui.

             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 149, 290, 291 straipsniais teismas n u t a r i a :            praÅ¡ymas netenkintinas.            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                     Asta Pikelienė  Â