35dba2de-b909-416e-8a2f-c1b7a8b86a69 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1634-750/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01272-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“ AB ieÅ¡kinį atsakovei I. T. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1273,63 Lt skolÄ , 226,67 Lt delspinigių, 16,25 procentų dydžio palÅ«kanų skaičiuojamas už negrÄ Å¾intÄ 943,17 Lt dydžio kreditÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2007-06-30 ieÅ¡kovė sudarė ir atsakove vartojimo kredito sutartį Nr. 07-067040-GV, pagal kuriÄ suteikė atsakovei 2000 Lt kreditÄ .

Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį (grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokėjimus), todėl susidarė 1273,63 Lt įsiskolinimas. IeÅ¡kovė 2008-01-16 pretenzija pareikalavo iÅ¡ atsakovės sumokėti skolÄ , palÅ«kanas ir kitus mokėjimus, o reikalavimo neįvykdžius įspėjo apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ . Atsakovė į ieÅ¡kovės pretenzijÄ nereagavo ir įsiskolinimo nepadengė, todėl minėtas vartojimo kredito sutartis laikoma nutraukta nuo 2008-01-31.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1273,63 Lt įsiskolinimÄ už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei mokėjimo funkcijÄ atliekančias 16,25 proc. palÅ«kanas pagal sutartį. Kadangi atsakovė uždelsė atsiskaityti, ieÅ¡kovė, vadovaudamasi minėta sutartimi, turi teisę priskaičiuoti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , viso 226,67 Lt.Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (b.l. 35) (CPK 130 str.).

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant (b.l. 38).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė „Swedbank“, AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) su atsakove I. T. 2007-06-30 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-067040-GV, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 2000 Lt vartojimo kreditÄ , nustatant 16,25 proc. dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ (b. l. 6-10).

Atsakovei nevykdant įsipareigojimų pagal minėtÄ kredito sutartį, ieÅ¡kovė 2008-01-16 raÅ¡tu Nr. KL-474 informavo, kad neįvykdžius įsipareigojimų iki 2008-01-31, ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks sutartį (b. l. 11-12). Kadangi atsakovė sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino, todėl Vartojimo kredito sutartis Nr. 07-067040-GV laikoma nutraukta nuo 2008-01-31. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto Skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovės įsiskolinimÄ 2012-06-27 sudarė: 943,17 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 330,46 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, viso 1273,63 Lt, bei 226,67 Lt delspinigių.

Viso įsiskolinimo suma sudaro 1500,30 (b. l. 5).IeÅ¡kovė pateikė 2012-10-31 raÅ¡ytinį praneÅ¡imÄ apie tai, kad atsakovė I. T. sumokėjo ieÅ¡kovei dalį įsiskolinimo – 1430 Lt, todėl likusi įsiskolinimo suma sudaro 70,30 Lt.(b.l. 39)Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.).

Atsakovė prievolę mokėti pagal vartojimo kredito sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina likusi skolos dalis – 70,30 Lt ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str.). Kadangi Å¡alys vartojimo kredito sutartį Nr. 07-067040-GV susitarė dėl 16,25 proc. metinių palÅ«kanų, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 16,25 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 70,30 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-07-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Â sumÄ Â nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71 Lt žyminio mokesčio ir 175 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 246 Lt ieÅ¡kovei ir 12,46 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 93 str.1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) septyniasdeÅ¡imt litų 30 ct (70,30 Lt) skolos, 16,25 proc. metinių palÅ«kanų už likusiÄ negrÄ Å¾intÄ 70,30 Lt dydžio kreditÄ skaičiuojant nuo 2012-07-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos 70,30 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-07-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 246 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

T. 12,46 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Dalia Zimantienė