35db5d32-b4ff-4a86-8b4e-b64723650d93 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: teismas pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2011 m. rugsÄjo 12 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ ir priteisÄ kreditoriaus naudai iÅ¡ skolininkÄs 2212,36 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,00 Lt žyminio mokesÄio.Procesinius dokumentus, skirtus skolininkei, teismas siuntÄ pareiÅ¡kime nurodytu skolininkÄs paskutinÄs žinomos gyvenamosios vietos adresu, taÄiau jie grįžo neįteikti, adresato neradus.
Legislator headnote
AI generated35db5d32-b4ff-4a86-8b4e-b64723650d93 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: rugsÄjo 12 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ ir priteisÄ kreditoriaus naudai iÅ¡ skolininkÄs 2212,36 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,00 Lt žyminio mokesÄio.Procesinius dokumentus, skirtus skolininkei, teismas siuntÄ pareiÅ¡kime nurodytu skolininkÄs paskutinÄs žinomos gyvenamosios vietos adresu, taÄiau jie grįžo neįteikti, adresato neradus.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. L2-17712-584/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13085-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos117.1; 117.2; 125.11.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JasaitienÄ, civilinÄje byloje pagal kreditoriaus AB âLestoâ pareiÅ¡kimÄ iÅ¡davusi teismo įsakymÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkÄs R.
M., raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: teismas pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ 2011 m. rugsÄjo 12 d. priÄmÄ teismo įsakymÄ ir priteisÄ kreditoriaus naudai iÅ¡ skolininkÄs 2212,36 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,00 Lt žyminio mokesÄio.Procesinius dokumentus, skirtus skolininkei, teismas siuntÄ pareiÅ¡kime nurodytu skolininkÄs paskutinÄs žinomos gyvenamosios vietos adresu, taÄiau jie grįžo neįteikti, adresato neradus.
Duomenų apie skolininkÄs įdarbinimus nÄra, kito galimai žinomo skolininkÄs adreso teismas nenustatÄ, todÄl 2011 m. lapkriÄio 23 d. nutartimi pasiÅ«lÄ kreditoriui iki 2011-12-12 pasirinkti procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ .Teismo nustatytu terminu kreditorius pozicijos dÄl procesinių dokumentų įteikimo skolininkei bÅ«do nepareiÅ¡kÄ, kitų žinomų skolininkÄs adresų nenurodÄ, todÄl 2011 m. rugsÄjo 12 d. teismo įsakymas naikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas (CPK 431 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti 2011 m. rugsÄjo 12 d. teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-17712-584/2011.Kreditoriaus AB âLestoâ, į.k. 302577612, pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis neskundžiama.
TeisÄjaDiana JasaitienÄ