35dae1bd-6aa6-4c30-bef5-52eec61d74fd · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-48-416/2013Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00110-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.5; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 1.1.11.9.;2.5.11.5; 2.5.16                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013-02-15Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui G. Å ., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. J., nuteistajam V. A. teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė : V. A., gim. 1989-07-06, gyv. Bendoriaus g., 5-1, Marijampolėje, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-10-14 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 260 str. 1 d., 54 str. 3 d. – 1 metams 7 mėnesiams laisvės apribojimo bausme, įpareigojant be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Bausmės pabaiga: 2013-06-08.Probacijos tarnybos atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas. IÅ¡ nuteistojo paaiÅ¡kinimų bei pateiktos teismui medžiagos matosi, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo. 2011-11-21 V. A. pasiraÅ¡ytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už įpareigojimų nevykdymÄ . Pakartotinai 2012-04-12 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, tačiau bausmės atlikimo metu pažeidinėjo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ .2012-05-29 nutarimu nr. M7-58 paskirta nuobauda – įspėjimas, nes 2012-04-24 V.

A. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo ir buvo atleistas iÅ¡ darbo UAB „Asaja“ pačiam praÅ¡ant (pagal LR DK 127 str. 1 d.). 2012-06-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi leista V. A. tęsti darbÄ UAB „Mantinga“. 2012-10-23 Kauno apygardos PT Savivaldybių probacijos skyriaus nutarimu nr. M7-135 V. A. paskirta poveikio priemonė - griežtas papeikimas dėl to, kad nuo 2012-09-25 pakeitė darbo vietÄ ir pradėjo dirbti UAB „Arvi cukrus“ be teismo leidimo. 2012-11-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi V.

A. praÅ¡ymas netenkintas dėl darbo vietos pakeitimo. 2013-01-15 buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie įtarimÄ pažeidus bausmės sÄ lygas ir kvietimas atvykti pasiaiÅ¡kinti, tačiau kviečiamas neatvyko į Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad V. A. piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų be pateisinamų priežasčių, pažeidinėjo bausmės atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas.

Jam nevykdant įpareigojimų nėra pasiekti laisvės apribojimo bausmės tikslai, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ . Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str. 4 d., teismas, n u t a r ė : Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam V. A. 2011-10-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Laimondas Noreika