Legislator Case Law & Legislation
35d7fdca-5fe3-4d22-a4b9-025ef2e5d30a AI generated

35d7fdca-5fe3-4d22-a4b9-025ef2e5d30a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 35d7fdca-5fe3-4d22-a4b9-025ef2e5d30a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1541-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01278-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str. 2 d. (nuobauda galiojanti), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-11-14 apie 19 val.

Legislator headnote

AI generated

35d7fdca-5fe3-4d22-a4b9-025ef2e5d30a · Alytaus rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1541-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01278-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str. 2 d. (nuobauda galiojanti), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-11-14 apie 19 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1541-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01278-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str. 2 d. (nuobauda galiojanti), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-11-14 apie 19 val.

Alytaus mieste Pulko g. 51 A parduotuvėje ,,Rimi“ R. M., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.86 promilių girtumas), pagrobė 0,7 l talpos butelį vermuto ,,Martini“, kurio vertė 27,99 Lt. Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . R. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidėjo R. M. kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu, praneÅ¡imu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, aktu, pažyma, paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo kvitu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad R. M. dėl padaryto pažeidimo gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. PažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Pažeidimo padarymo metu turėjo vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ .

R. M. niekur nedirba. Pagrobto turto vertė maža. Žala atlyginta grÄ Å¾inant pagrobtÄ daiktÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :             Nubausti R. M. pagal LR ATPK 50 str. 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                           Vaidutė Stangvilienė