35d4067d-d95b-48ea-b247-6bc32d0a484f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. e2SP-27646-833/2016Teisminio proceso Nr.2-68-3-21011-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.17; 3.4.4.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R.

J., UAB „Odabela“ ir UAB „Avisma“ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų R. J., UAB „Odabela“ ir UAB „Avisma“ praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį. PareiÅ¡kėjai nurodė, jog siekdami iÅ¡spręsti tarp Å¡alių kylantį ginÄÄ bei darydamos viena kitai nuolaidas sudarė praÅ¡omÄ patvirtinti taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkinamas.Dėl sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK V dalies XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Teismas sprendžia, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). PareiÅ¡kėjai taikos sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės jiems yra žinomos.Esant nustatytoms aplinkybėms, siekiant užkirsti kelia teisminiam ginčui ateityje kilti teismas tvirtina Å¡alių pateiktÄ susitarimÄ (CK 6.983 str. 1 d.).

Vadovaudamasis CPK 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Odabela“, į.k. 303242556, ir UAB „Avisma“, į.k. 302839185, sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„Šia Taikos sutartimi UAB „Avisma“ atsisako visų pretenzijų ir reikalavimų, keliamų R. J. bei UAB „Odabela“ 2016 m. kovo 21 d. ir 2016 m. gegužės 17 d. pareikÅ¡tose pretenzijose. UAB „Avisma“ pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad neturi ir neturės jokių pretenzijų bei nereikÅ¡ jokių reikalavimų R.

J. ir/ar UAB „Odabela“ ateityje, nereikalaus žalos, padarytos tariamais nesÄ Å¾iningos konkurencijos ir/ar kitais veiksmais atlyginimo bei nesÄ Å¾iningos konkurencijos ir/ar kitų veiksmų uždraudimo, taip pat bet kokių kitų galimų su pareikÅ¡tomis pretenzijomis (dėl tariamai atliktų nesÄ Å¾iningos konkurencijos veiksmų) susijusių ir/ar nesusijusių pretenzijų bei reikalavimų, įskaitant bet neapsiribojant, susijusių su UAB „Avisma“ ir R. J. siejusiais darbo teisiniais santykiais, nes Å¡ia Taikos sutartimi galutinai iÅ¡sprendžiami visi tarp Å alių kilę tarpusavio ginčai.R.

J. įsipareigoja ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos į UAB „Avisma“ banko sÄ skaitÄ LT 26 4010 0424 0388 8640, esančiÄ Banke DNB, sumokėti UAB „Avisma“ 1200,00 EUR (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) sumÄ .UAB „Avisma“, sudarydama Å¡iÄ Taikos sutartį įsipareigoja tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai neskelbti ir neskleisti jokios informacijos tretiesiems asmenims apie R.

J. ir UAB „Odabela“ (pvz., tarpusavio santykius, sudarytos Taikos sutarties faktÄ ir/ar turinį/sÄ lygas bei jokios kitos informacijos, kuri bÅ«tų susijusi su R. J. ir/ar UAB „Odabela“). UAB „Avisma“ pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad pažeidusi Å¡iame Taikos sutarties punkte nurodytÄ Ä¯sipareigojimÄ turės sumokėti R. J. ir/ar UAB „Odabela“ 1200,00 EUR (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .Å alys susitaria, kad Å¡i Taikos sutartis ir visa su Å¡ia Taikos sutartimi susijusi informacija, dokumentai ir korespondencija yra laikoma konfidencialia ir negali bÅ«ti atskleidžiama tretiesiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kuomet (1) tokio atskleidimo reikalauja įstatymai, (2) informacija tapo vieÅ¡ai žinoma ne dėl Å alies kaltės, (3) tokios informacijos atskleidimas yra pagrįstai reikalingas Å alies įsipareigojimų pagal Taikos sutartį įvykdymui.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad iÅ¡laidas, patirtas teisinei pagalbai apmokėti, kiekviena Taikos sutarties Å alis įsipareigoja apmokėti pati.Å alys susitaria, kad visas iÅ¡laidas (jei tokių bÅ«tų), susijusias su Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimu Vilniaus miesto apylinkės teisme Å alys įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis.Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo užkertamas kelias bet kokiems tolimesniems turtiniams ir neturtiniams ginčams, nei viena Å alis neinicijuos ir nepradės kitos Å¡alies atžvilgiu jokių teisminių procesų, visi Å alių tarpusavio reikalavimai yra galutinai iÅ¡sprendžiami Å¡ia Taikos sutartimi ir ateityje dėl jų jokių ieÅ¡kinių/pareiÅ¡kimų/reikalavimų ir/ar ginčų Å alys neinicijuos.Siekdamos iÅ¡vengti dviprasmybių, Å alys Å¡iuo susitaria, patvirtina ir garantuoja, kad Taikos sutartis yra Å alių kompromisas, pasiektas lygiateisiÅ¡kose derybose padarius atitinkamas tarpusavio nuolaidas, todėl yra neutralus juridinis faktas kiekvienos iÅ¡ Å alių atžvilgiu.Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina savo atžvilgiu, kad (1) su Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis susipažino, jos Å alims yra aiÅ¡kios, suprantamos ir priimtinos bei aptartos individualiai; (2) Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymas nepažeidžia jokių kitų Å alių sudarytų sutarčių ar joms taikomų teisės aktų nuostatų, taip pat jokių kitų trečiųjų asmenų teisių ir interesų; (3) Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡o savo laisvu apsisprendimu ir valia.Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visiÅ¡ko Å alių sutartinių įsipareigojimų įvykdymo.

Nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos Taikos sutartis įgyja priverstinai vykdytino teismo dokumento galiÄ .Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje bei 293-294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Taikos sutartį.Å alys praÅ¡ys teismo Taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å alims (jų atstovams).Å i Taikos sutartis sudaryta 4 (keturiais) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Taikos sutarties Å¡aliai ir Vilniaus miesto apylinkės teismui.“.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                               Sonata Bieliauskienė