35d24372-ce2e-4983-afd2-3003c3567ea6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, sekretoriaujant E. , dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas B. K. , jo atstovui advokatui J. V. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B.
Legislator headnote
AI generated35d24372-ce2e-4983-afd2-3003c3567ea6 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: , dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas B. K. , jo atstovui advokatui J. V. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-257-762/2010m.
(Proceso numeris 4-37-3-00229-2010-3)
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
39.3.(N)
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010m. balandžio 8d.
Rokiškis
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, sekretoriaujant E.
P. , dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas B. K. , jo atstovui advokatui J. V. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo B.
K. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
           nustatÄ:
           B.
K. atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, nurodant, kad jis 2009-03-27 OnuÅ¡kio, Bryzgių, Jutkių kaimuose, RokiÅ¡kio r., neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo A. K. priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.
           ATPK
35 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad administracinÄ nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo teisÄs pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisÄs pažeidimui, - per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo jo paaiÅ¡kÄjimo dienos.
IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad B. K. jau 2009-03-29 buvo apklaustas kaip įtariamasis, davÄ parodymus ir apie inkriminuojamÄ pažeidimÄ , taÄiau administracinÄn atsakomybÄn per 6 mÄnesius patrauktas nebuvo, taipogi nuobaudos skyrimo terminai nebuvo pratÄsiami, todÄl vadovaujantis ATPK
35 straipsnio 1 dalimi, administracinÄ nuobauda B. K. atžvilgiu negali bÅ«ti skiriama pasibaigus administracinÄs nuobaudos skyrimo terminui.
           Vadovaudamasis LR ATPK 35 str.,  287 str. 1d. 2p., teismasÂ
           nutarÄ:
Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ B. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., nutraukti, pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui.
           Nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas                                                                                               ArtÅ«ras
Dilys