Legislator Case Law & Legislation
35d09265-4a5b-4580-bbcc-24a9051df7de AI generated

35d09265-4a5b-4580-bbcc-24a9051df7de · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 35d09265-4a5b-4580-bbcc-24a9051df7de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 16 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas,dalyvaujant N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : N. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2012-07-21, apie 04.12 val., kelio Toliejai-Å nieriÅ¡kės-Labanoras 2 km, Molėtų raj., neblaivus (0,97 prom. alkoholio - lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį Honda Civic, valst Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

35d09265-4a5b-4580-bbcc-24a9051df7de · Molėtų rajono apylinkės teismas: Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.N. S. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinės sistemos duomenimis.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle road safety traffic violation driving aptitude test motor vehicle pollution aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                    Adm.b. Nr. A2.6.-277-99/2012                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00202-2012-9 (S)                                                                                                          Proc.b.kat.: 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 16 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas,dalyvaujant N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : N. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2012-07-21, apie 04.12 val., kelio Toliejai-Å nieriÅ¡kės-Labanoras 2 km, Molėtų raj., neblaivus (0,97 prom. alkoholio - lengvas neblaivumo laipsnis) vairavo automobilį Honda Civic, valst Nr. (duomenys neskelbtini).

Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.N. S. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra N. S. nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad N. S. turi galiojančiÄ nuobaudÄ už tos pačios rūšies pažeidimÄ (LR ATPK 32 str. 5 p.). Pagal LR ATPK 30 str. skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pagal LR ATPK 302 str. esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiama į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

LR ATPK 313 str. 3 d. nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Kadangi N. S. pateikė praÅ¡ymÄ , jo materialinė padėtis sunki, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas n u t a r i a :

N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir dvejiems mėnesiams. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti nuo 2012 m. rugpjūčio mėnesio dvylikai mėnesių, kas mėnesį mokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų). Ä®mokos turi bÅ«ti sumokamos iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.BaudÄ mokėti į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030.

          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Mamertas MisiÅ«nas