35ced15a-30f8-4b3b-b44d-e6febf96fe44 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-1506-856-12                                              Proceso Nr. 4-35-3-01291-2012-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 32.

                                                                      (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 17 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbei, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., n u s t a t ė:              L.

D. 2012 m. lapkričio 19 d., apie 7 val. 40 min., vairuodama transporto priemonę Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (mieste) (gatvių sankryžoje) sukdama į kairę nepraleido iÅ¡ priekio atvažiuojančio automobilio ir į jį atsitrenkė, dėl ko pastarasis nuo smÅ«gio kliudė kitÄ stovintį automobilį. Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai, žmonės nenukentėjo. Be to, automobilį vairavo bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 0,74 promilių lengvas girtumo laipsnis, bei pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijusi, vietos.

Tokiais savo veiksmais L. D. pažeidė LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.L. D. prisipažino įvykdžiusi administracinius teisės pažeidimus, labai gailisi dėl to, kas įvyko, niekada nėra buvusi bausta administracine tvarka, todėl labai iÅ¡sigando ir nuvažiavo nesustojusi iÅ¡ įvykio vietos. Alkoholio buvo vartojusi iÅ¡vakarėse. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ , nes yra bedarbė, viena augina du vaikus, yra iÅ¡situokusi, iÅ¡ buvusio vyro iÅ¡laikymo negauna, iÅ¡laikymÄ moka Vaikų iÅ¡laikymo fondas.Be L.

D. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo Nr. 2698 duomenimis, M. D., S. V., R. E.-M. paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, fotonuotraukomis, eismo įvykio vietos schema.L. D. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo, be to, nėra bausta administracine tvarka.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Tokiu būdu, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, jog yra bedarbė, viena augina du vaikus, kurie abu yra moksleiviai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L. D. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnis, ir už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriamos mažesnės nei straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos su teisės vairuoti tranpsorto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Paskirtos baudos bendrinamos vadovaujantis LR ATPK 33 str. taisyklėmis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 280-284 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a: L. D. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., skirti 2000 Lt (du tÅ«kstančiai litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams.Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., skirti 1500 Lt (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., L.

D. skirti galutinę 2200 Lt (du tÅ«kstančiai du Å¡imtai litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) metams (6) mėnesiams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                           Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė