35cd90e3-e13b-4bf7-bb14-90c3b5975f20 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-6401-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-06417-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 40.2.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2011-07-18 Kauno AVPK Santakos PK buvo gauta specialisto iÅ¡vada, kuria nustatyta, kad 2011-05-17 O.

R. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). O. R. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ ( b.l. 5-10), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 11), specialisto iÅ¡vada (b.l. 12), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu ( b.l. 13), nutarimu pradėti paieÅ¡kÄ (b.l. 14), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 15, 20), praneÅ¡imu ( b.l. 17, 18, 19), teistumo duomenimis( b.l. 21-25), nutarimu nutraukti paieÅ¡kÄ ( b.l. 26).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad O.

R. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda. Pažeidėjui skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta piniginė bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a: O. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimantas Grigas