35cd7e2d-d1df-4fe3-b3f8-624a54876a1d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. 2VP-449-925/2016Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 9 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo L. K. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to nekilnojamajam turtui panaikinimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas L. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ jo nekilnojamajam turtui – ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), uždėtÄ pagal 2000-01-12 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo antstolio S.Sinkevičiaus reikalavimÄ Nr. 5-2581.

Papildomai prie prašymo pateikė dokumentus, patvirtinančius, kad antstolio Dariaus Jonaičio kontoroje visos jo atžvilgiu pradėtos vykdomosios bylos šiai dienai yra įvykdytos, taip pat dokumentus, patvirtinančius, kad pareiškėjas nėra skolingas UAB „Kaišiadorių vandenys“ ir UAB „Kaišiadorių butų ūkis“.Prašymas tenkintinas.Iš pareiškėjo pateikto prašymo bei pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjui L. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini).

Paminėtam pareiÅ¡kėjo nekilnojamajam turtui yra uždėtas areÅ¡tas, Å¡io areÅ¡to pagrindas - 2000-01-12 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo antstolio S.Sinkevičiaus reikalavimas Nr. 5-2581. Teismo reikalavimu Nekilnojamojo turto registro pateiktame dokumente (2000-01-12 teismo antstolio reikalavime), kurio pagrindu taikytas areÅ¡tas pareiÅ¡kėjo nekilnojamajam turtui, nėra nurodytas konkretus vykdomasis dokumentas, kurį vykdant buvo reikalinga taikyti areÅ¡tÄ . Teismui patikrinus teismo archyvo ir teismų sistemos LITEKO duomenis apie pareiÅ¡kėjui L.

K. iÅ¡keltas bylas, susijusias su turtinio pobÅ«džio reikalavimais, nustatyta, kad pagal areÅ¡to uždėjimo datÄ (2000-01-12), areÅ¡tas butui (duomenys neskelbtini), galėjo bÅ«ti uždėtas dėl susidariusio įsiskolinimo už minėtam butui tiektÄ Å¡altÄ vandenį bei buto Å¡ildymÄ , įsiskolinimas buvo priteistas 1999-07-08 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo įsakymu Nr. L23-726/1999. Duomenų, kad teismo antstolio reikalavimo suraÅ¡ymo laikotarpiu iÅ¡ pareiÅ¡kėjo L. K. skolos bÅ«tų priteistos kitiems kreditoriams teismas nenustatė.

Teismas, įvertinęs visus byloje gautus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad iÅ¡ antstolio D.Jonaičio kontoros gauti duomenys patvirtina, kad visos L. K. atžvilgiu pradėtos vykdomosios bylos Å¡iai dienai yra pilnai įvykdytos, UAB „KaiÅ¡iadorių vandenys“ ir UAB „KaiÅ¡iadorių butų Å«kis“ pažymos patvirtina, kad L. K. nurodytiems kreditoriams neturi skolinių įsipareigojimų, susijusių su butui (duomenys neskelbtini), suteiktomis paslaugomis, taip pat į tai, kad teismas nenustatė kitų suinteresuotų asmenų ar aplinkybių, kurios sudarytų pagrindÄ 2000-01-12 teismo antstolio reikalavimu pareiÅ¡kėjo nekilnojamajam turtui uždėto areÅ¡to tolesniam taikymui, daro iÅ¡vadÄ , kad iÅ¡nyko pagrindas taikyti areÅ¡tÄ L.

K. nekilnojamajam turtui – ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagal 2000-01-12 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo antstolio S.Sinkevičiaus reikalavimÄ Nr. 5-2581, todėl Å¡io reikalavimo pagrindu L. K. nekilojamajam turtui įregistruotas areÅ¡tas naikintinas (Civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 str. 2 d.).  Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 149-150 str., n u t a r i a: patenkinti praÅ¡ymÄ .Panaikinti 2000-01-12 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo antstolio S.Sinkevičiaus reikalavimu Nr. 5-2581 uždėtÄ areÅ¡tÄ L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui – ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            JorÅ«nė Pukinskienė