Legislator Case Law & Legislation
35ccdd2f-94b3-4214-982a-7cf8eaef5d70 AI generated

35ccdd2f-94b3-4214-982a-7cf8eaef5d70 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 35ccdd2f-94b3-4214-982a-7cf8eaef5d70
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

,jos atstovui advokatei Virginijai Kazlauskienei atsakovui A. L. ,IÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å iaulių r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. , IÅ¡vadÄ Â duodančiai institucijai Å iaulių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ,iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiam vaikui   priteisimo , gyvenamosios vietos nustatymo              nustatė:

Legislator headnote

AI generated

35ccdd2f-94b3-4214-982a-7cf8eaef5d70 · Å iaulių apylinkės teismas:              IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl tėvystės nustatymo nepilnamečiam vaikui E. V. gim. 2000-11-18 , iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui už tris metus ,kas sudaro 14400 Lt ir iÅ¡laikymo priteisimo mokant po 400 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukros pilnametystės bei nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo . Santuoka tarp Å¡alių nebuvo sudaryta. Parengiamojo teismo posėdžio metu,  šalys kreipėsi į teismÄ su taikos sutartimi, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2- 2066-79/13Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01129-2013-1                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 117.2. (S)                                                                                                         118.5                                                    ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R T I S                                                                                                                                                                                                    2013  liepos 1 d.,Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė             sekretoriaujant Daivai Girdenienei dalyvaujant ieškovei L.

V. ,jos atstovui advokatei Virginijai Kazlauskienei atsakovui A. L. ,IÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å iaulių r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. , IÅ¡vadÄ Â duodančiai institucijai Å iaulių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ,iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiam vaikui   priteisimo , gyvenamosios vietos nustatymo              nustatė:

             IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl tėvystės nustatymo nepilnamečiam vaikui E. V. gim. 2000-11-18 , iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui už tris metus ,kas sudaro 14400 Lt ir iÅ¡laikymo priteisimo mokant po 400 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukros pilnametystės bei nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo . Santuoka tarp Å¡alių nebuvo sudaryta. Parengiamojo teismo posėdžio metu,  šalys kreipėsi į teismÄ su taikos sutartimi, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio reikalavimo pripažinti atsakovÄ Â dukters E. V. tėvu ,nes šį reikalavimÄ atsakovas įvykdė , pareiÅ¡kimu pripažino esÄ s E. V. gim. (duomenys neskelbtini) tėvu ir suteikė jai savo pavardę, iÅ¡duotas naujas gimimo liudijimas.              PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių sudaryta taikos sutartis, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui , atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas , todėl tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.984,6.986 str. Civilinio proceso kodekso 231str., 140 str. 3d ,293 str.5p., 294 str.2d.295 str.             nutarė :              PraÅ¡ymÄ patenkinti, patvirtinti taikos sutartį tarp L. V. a.k (duomenys neskelbtini) ir A. L. a.k (duomenys neskelbtini) sekančiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė L. V. a.k (duomenys neskelbtini) atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimo atsakovui A. L. a.k (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo už trejus metus dukrai E. L. gim. (duomenys neskelbtini) priteisimo .

Atsakovas A. L. a.k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ Â nepilnametei dukrai E. L. gim. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt. mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį nuo 2013 -02-18 iki vaiko pilnametystės .Atsakovas A. L. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. L. gim. (duomenys neskelbtini) mokės į banko sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB .   Gautų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra vaiko motina L. V. , kuri gautas lėšas naudoja tiktai dukters Emilijos interesams tenkinti.Nepilnametės dukters E. L. gi. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina L.

V. a.k (duomenys neskelbtini) . Å alys viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja. IeÅ¡kovei L. V. Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu suteikta antrinė teisinė pagalba apmokant 100 proc. Teismas atsižvelgia į tai ,kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas , Å¡alys sudarė taikos sutartį , kuriÄ teismas patvirtino ,todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos kurios sudaro pagal pateiktÄ pažymÄ 1450 Lt apmokamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų. Šalys sutinka su visais taikos sutartyje nurodytais punktais ir ateityje dėl to viena pretenzijų nereikÅ¡.             Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės nurodytos LR CPK 293, 294str. 2d , teismo iÅ¡aiÅ¡kintos.             Civilinę bylÄ nutraukti.

                          Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiru skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                  Aldona Monstavičienė                          Â