35ccdd2f-94b3-4214-982a-7cf8eaef5d70 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated,jos atstovui advokatei Virginijai Kazlauskienei atsakovui A. L. ,IÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos Å iaulių r. savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. P. vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio nagrinÄjimo bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. , IÅ¡vadÄ Â duodanÄiai institucijai Å iaulių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nustatymo ,iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiam vaikui   priteisimo , gyvenamosios vietos nustatymo              nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated35ccdd2f-94b3-4214-982a-7cf8eaef5d70 · Å iaulių apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl tÄvystÄs nustatymo nepilnameÄiam vaikui E. V. gim. 2000-11-18 , iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnameÄiam vaikui už tris metus ,kas sudaro 14400 Lt ir iÅ¡laikymo priteisimo mokant po 400 Lt kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukros pilnametystÄs bei nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo . Santuoka tarp Å¡alių nebuvo sudaryta. Parengiamojo teismo posÄdžio metu,  šalys kreipÄsi į teismÄ su taikos sutartimi, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
Full text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr. 2- 2066-79/13Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01129-2013-1                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 117.2. (S)                                                                                                         118.5                                                    ŠIAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS                                                     N U T A R T I S                                                                                                                                                                                                    2013  liepos 1 d.,Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Aldona MonstaviÄienÄ             sekretoriaujant Daivai Girdenienei dalyvaujant ieÅ¡kovei L.
V. ,jos atstovui advokatei Virginijai Kazlauskienei atsakovui A. L. ,IÅ¡vadÄ duodanÄios institucijos Å iaulių r. savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. P. vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio nagrinÄjimo bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. , IÅ¡vadÄ Â duodanÄiai institucijai Å iaulių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nustatymo ,iÅ¡laikymo dydžio nepilnameÄiam vaikui   priteisimo , gyvenamosios vietos nustatymo              nustatÄ:
             IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl tÄvystÄs nustatymo nepilnameÄiam vaikui E. V. gim. 2000-11-18 , iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnameÄiam vaikui už tris metus ,kas sudaro 14400 Lt ir iÅ¡laikymo priteisimo mokant po 400 Lt kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki dukros pilnametystÄs bei nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo . Santuoka tarp Å¡alių nebuvo sudaryta. Parengiamojo teismo posÄdžio metu,  šalys kreipÄsi į teismÄ su taikos sutartimi, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti.
IeÅ¡kovÄ atsisakÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimo pripažinti atsakovÄ Â dukters E. V. tÄvu ,nes šį reikalavimÄ atsakovas įvykdÄ , pareiÅ¡kimu pripažino esÄ s E. V. gim. (duomenys neskelbtini) tÄvu ir suteikÄ jai savo pavardÄ, iÅ¡duotas naujas gimimo liudijimas.              PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių sudaryta taikos sutartis, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui , atitinka kitas taikos sutarÄių galiojimo sÄ lygas , todÄl tvirtintina ir civilinÄ byla nutrauktina.
             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.984,6.986 str. Civilinio proceso kodekso 231str., 140 str. 3d ,293 str.5p., 294 str.2d.295 str.             nutarÄ :              PraÅ¡ymÄ patenkinti, patvirtinti taikos sutartį tarp L. V. a.k (duomenys neskelbtini) ir A. L. a.k (duomenys neskelbtini) sekanÄiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovÄ L. V. a.k (duomenys neskelbtini) atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimo atsakovui A. L. a.k (duomenys neskelbtini) dÄl iÅ¡laikymo įsiskolinimo už trejus metus dukrai E. L. gim. (duomenys neskelbtini) priteisimo .
Atsakovas A. L. a.k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ Â nepilnametei dukrai E. L. gim. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt. mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mÄnesį nuo 2013 -02-18 iki vaiko pilnametystÄs .Atsakovas A. L. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. L. gim. (duomenys neskelbtini) mokÄs į banko sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB .   Gautų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise yra vaiko motina L. V. , kuri gautas lÄÅ¡as naudoja tiktai dukters Emilijos interesams tenkinti.NepilnametÄs dukters E. L. gi. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina L.
V. a.k (duomenys neskelbtini) . Å alys viena iÅ¡ kitos bylinÄjimosi iÅ¡laidų nereikalauja. IeÅ¡kovei L. V. Å iaulių valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos sprendimu suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba apmokant 100 proc. Teismas atsižvelgia į tai ,kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas , Å¡alys sudarÄ taikos sutartį , kuriÄ teismas patvirtino ,todÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidos kurios sudaro pagal pateiktÄ pažymÄ 1450 Lt apmokamos iÅ¡ valstybÄs biudžeto lÄšų. Šalys sutinka su visais taikos sutartyje nurodytais punktais ir ateityje dÄl to viena pretenzijų nereikÅ¡.             Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs nurodytos LR CPK 293, 294str. 2d , teismo iÅ¡aiÅ¡kintos.             CivilinÄ bylÄ nutraukti.
                          Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiru skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                  Aldona MonstaviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â