35ccb37d-316e-4207-b682-abc0174ff88c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm bylos Nr. A2.1.-675-517/2016m.(Proceso Nr. 4-69-3-00482-2016-3)Bylos kategorija Nr. 2.1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.2.2.4 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                    2016m. gegužės 23d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., iÅ¡nagrinėjęs pil. P. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, užsiimančio individualia veikla pagal verslo liudijimÄ (taksi paslaugos), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. vasario 28d., apie 0225 val., nakties metu, tiriant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK budinčioje dalyje iÅ¡vakarėse, t.y. 2016m. vasario 27d., užregistruotÄ pil. K. P. telefoninį praneÅ¡imÄ dėl įtarimų, jog viename iÅ¡ garažų, esančių adresu: S. Dariaus ir S. Girėno gt., Ukmergės m., yra laikomos ir realizuojamos narkotinės medžiagos, kilus įtarimui, kad įvykio vietoje sulaikytas pažeidėjas P. K., kaip įtariamasis, galimai yra vartojęs narkotines medžiagas, pastarasis buvo pristatytas į VÅ¡Ä® „ Ukmergės ligoninė “ priėmimo-skubios pagalbos skyrių, kur, atlikus pažeidėjo medicininę apžiÅ«rÄ , pažeidėjo P. K.

Å¡lapimo teste buvo rastos narkotinės medžiagos, t.y. tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡tis(THC), amfetaminas ir metamfetaminas. Tokiu bÅ«du pažeidėjas P. K., be gydytojo paskyrimo neteisėtai vartodamas narkotines medžiagas, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2d.Nors pažeidėjas P. K. anksčiau administracinėn atsakomybėn už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis trauktas ir nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau eilę kartų buvo baustas už pažeidimus transporte, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo P. K. asmenybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo P. K. atžvilgiu byloje nėra. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas P. K., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. gegužės 23d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo P. K. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ , į paties pažeidėjo P. K. asmenybę ir įvertinus tai, kad padarytas teisėtvarkos pažeidimas jokių pasekmių nesukėlė, pažeidėjui, kaip inidividualia veikla užsiimančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, tačiau paskiriant ženkliai mažesnę nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis nuobaudÄ .Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 1d., 44 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti P. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 44 str. 2d. 30,- Eur.(trisdeÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui P. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-675-517/2016m.(ROIK: 16057858314) ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. P. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis