35cae744-814e-4969-bb6d-cbf8eb5dd277 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS Baudž.byla Nr.1-52-448/2013 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                    1.2.23.1.1.1.7.2.6.1.1.8.10.3.    2.3.6. NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Alytus                                                        2013 m. rugsėjo 25 d. Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei, teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

K., gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) gimnazijos 12 klasės moksleivis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas 2011-05-05 pagal LR BK 259 str. 2 d. 5 MGL (650 litų), bauda sumokėta; 2012-08-03 pagal LR BK 258 str. 2 d. 8 MGL (1040 litų) bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nustatė:V. K. 2011 m. rugsėjo mėnesį Vilniuje, prie autobusų stoties, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo asmeniniam poreikiui neteisėtai įgijo popieriniame lankstinuke supakuotos 0,5 gramo augalinės medžiagos, turinčios savo sudėtyje narkotinės medžiagos-kanapių ir jų dalių, kuriuos neteisėtai gabeno G.

K. automobiliu R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Vilniaus į namus (duomenys neskelbtini), kur Å¡ias medžiagas neteisėtai laikė, o sunaudojęs nenustatytÄ kiekį Å¡ių medžiagų, lankstinuke likusias narkotines medžiagas-0,01 gramo kanapių ir jų dalių-neteisėtai laikė iki 2011-11-04 12.15 val., kuomet Alytaus apskrities VPK policijos pareigÅ«nai narkotines medžiagas rado ir paėmė.Apklaustas kaltinamuoju,V. K. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jis vartojo kanapes („žolę“). 2011m.

Vilniuje nusipirko sau kanapių (žolės) už 20 litų, jos buvo lankstinuke. Jis lankstinukÄ parsivežė į namus Alytuje. Namuose turėjo svarstykles ir, norėdamas įsitikinti, kad nebuvo apgautas, kanapes pasisvėrė. LankstinukÄ ir svarstykles kratos metu pas jį rado pareigÅ«nai, ieÅ¡kodami vogtų daiktų. Liudytojas V. Å . parodė, kad jis kartu su kolegomis, ieÅ¡kodami pavogto kompiuterio, atliko kratÄ pagal teismo nutartį pas kaltinamÄ jį. Kratos metu buvo rastos elektroninės svarstyklės ir lankstinukas, ant kurių matėsi augalinių medžiagų likučiai.

Kaltinamasis sakė, kad šie daiktai yra jo.      Iš kratos protokolo matyti, kad 2011-11-04 kratos pas V. K. metu rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės, popieriaus lapas, ant kurių buvo augalinės medžiagos likučiai (b. l. 8-9).Specialistas išvadoje nurodė, kad augalinė medžiaga iš baltos spalvos languoto popieriaus lankstinuko, 2011-11-04 kratos metu rasto pas V. K., yra narkotinė medžiaga–kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,01 g; ant kratos metu rastų svarstyklių „DIGITAL SCALE“ paviršių rasti narkotinių medžiagų–kanapių (ir jų dalių) ar kanapių dervoje esančių kanabinoidų pėdsakai (b. l. 14-15).V.

K. veika ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d. Kaltinamasis nurodė, kad kanapes jis įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens už 20 litų su tikslu sau naudoti. FaktÄ , kad V. K. tikrai naudoja narkotines medžiagas, įrodo tai, kad jis ankčiau buvo teistas už narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimÄ . Specialistai nustatė, kad kaltinamojo įgyta medžiaga yra narkotinė medžiaga–kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,01 g. Vadovaujantis LR Sveikatos apsaugos ministro 2003 04 23 įsakymo Nr. V-239 “ Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų” nuostatomis, nedidelis kanapių kiekis yra iki 5 g, o pas V.

K. rasta ir iÅ¡imta 0,01 g Å¡ios narkotinės medžiagos. Pas V. K. buvo rastas nedidelis kiekis narkotinių medžiagų, jo veikoje tikslo platinti Å¡ių medžiagų nebuvo, taigi jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 259 str.2 d. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, įrodyta, kad V. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d. V. K. anksčiau teistas du kartus, iÅ¡ jų kartÄ -už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ . Dabar jis vėl padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuri įstatymo priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.).

V. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Parenkant V. K. bausmės rūšį, atsižvelgtina į tai, kad jis teisiamas jau trečiÄ kartÄ , iÅ¡ teistumų iÅ¡vadų nedaro ir vėl nusikalsta. V. K. ne kartÄ baustas administracine tvarka už draudžiamų perduoti daiktų perdavimÄ pataisos namuose kalintiems asmenims, jam buvo taikytos LR Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo nuostatos.

V. K. skirtina trumpalaikio laisvės atėmimo bausmė. Parenkant bausmės dydį, atsižvelgtina į tai, kad nors V. K. praeityje teistas už nusikaltimÄ , susijusį su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, tačiau jo veikoje yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o nėra sunkinančių aplinkybių.Po nuosprendžio įsiteisėjimo daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti- svarstyklės konfiskuotinos, popieriaus lankstinukas-sunaikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 str., 307-308 str.,nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2d. ir paskirti jam 30 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str., 1d., 4 d., 9 d., V. K. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012 m. rugpjūčio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme jas pilnai sudedant ir galutinę bausmę V. K. paskirti 30 parų areÅ¡tÄ ir 8 MGL (1040 litų) baudÄ , areÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.V. K. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomÄ jÄ priemonę-namų areÅ¡tÄ .Bausmės pradžiÄ V.

K. skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai ir saugomus Alytaus apskrities VPK, po nuosprendžio įsiteisėjimo: svarstykles „DIGITAL SCALE“-konfiskuoti, popieriaus lankstinukÄ -sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                    Asta JakučiÅ«nienėavjjjjjjjjjjjjjjičius