35c9f29f-444c-400a-9f2e-184867390d33 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.11.-4421-827/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02943-2016-8  Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.1.;.;2.12.1.2.;2.14.3. (S)                                                                                                                                                      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S            2016 m. kovo 15 d.

                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjo administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini)Vilniaus m. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, ir n u s t a t ė :

S. L. 2016 m. vasario 20 d., apie 21.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 promilės girtumas) prie Vilniaus miesto 1 PK, adresu ŽirmÅ«nų g. 139, Vilniuje aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, t.y. bandė smogti kumščiu, tokiais savo veiksmais kėsinosi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje.Be to, jis 2016 m. vasario 20 d., apie 21.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 promilės girtumas), prie Vilniaus miesto 1 PK, adresu ŽirmÅ«nų g. 139, Vilniuje įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų eiti į policijos komisariatÄ , tokiais savo veiksmais kėsinosi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad S. L. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyje.

Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas S. L. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad visas įvykio aplinkybes paaiÅ¡kins bylos nagrinėjimo metu (b.l. 2), tačiau į teismo posėdį neatvyko. Jo kaltę ir pažeidimų padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y. BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyr. patrulių A. L., S. Ž. tarnybinių praneÅ¡imų duomenys (b.l. 4,5), alkotesterio parodymai (b.l. 6).

Policijos pareigÅ«nai asmeniÅ¡kai S. L. nepažįsta, bylos baigtimi nėra suinteresuoti, policijos pareigÅ«nai įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo laikyti Å¡ių asmenų tarnybinius praneÅ¡imus nepatikimais. Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad S. L. aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, įžeidinėjo pareigÅ«nus bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, tuo pažeisdamas nustatytÄ valdymo tvarkÄ , ir taip padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. L. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtinos nuobaudos.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 32 metų amžiaus, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 8-10), duomenų apie teistumÄ nepateikta. S. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustato. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 ir 8 punktai) ir tai turėjo įtakos administracinių teisės pažeidimų padarymui.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus S. L. artimas vidurkiui baudas, numatytas ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 32, 250, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,             n u t a r i a : S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“215 € (dviejų Å¡imtų penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .

S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“115 € (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudÄ â€“215 € (dviejų Å¡imtų penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Inga Å tuopienė