Legislator Case Law & Legislation
35c91efb-4e92-47ba-a313-b8ab1bc36f84 AI generated

35c91efb-4e92-47ba-a313-b8ab1bc36f84 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 35c91efb-4e92-47ba-a313-b8ab1bc36f84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2403-358/2015;   Nr. A2.2.-2404-358/2015 ir Nr. A2.2.-2405-358/2015;  n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-2403-358/2015;   Nr. A2.2.-2404-358/2015 ir Nr. A2.2.-2405-358/2015 dėl A. N. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 50 str., 50 str., 50 str.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Legislator headnote

AI generated

35c91efb-4e92-47ba-a313-b8ab1bc36f84 · Kauno apylinkės teismas: Taigi, minėta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės, kai dėl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ta pati institucija (pareigÅ«nas) ir kuri reiÅ¡kia, kad už kelis administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos. A. N. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkės teismui, todėl yra nagrinėjamos tos pačios institucijos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrATP byla Nr. A2.2.-2403-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01860-2015-5ATP byla Nr. A2.2.-2404-358/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01861-2015-6ATP byla Nr. A2.2.-2405-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01862-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4                                             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, savo žinioje turėdama  administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

N. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2403-358/2015;   Nr. A2.2.-2404-358/2015 ir Nr. A2.2.-2405-358/2015;  n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-2403-358/2015;   Nr. A2.2.-2404-358/2015 ir Nr. A2.2.-2405-358/2015 dėl A. N. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 50 str., 50 str., 50 str.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Taigi, minėta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės, kai dėl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ta pati institucija (pareigūnas) ir kuri reiškia, kad už kelis administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos turi būti subendrintos. A. N. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkės teismui, todėl yra nagrinėjamos tos pačios institucijos.

A. N. administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėjant atskirai, bÅ«tų dirbtinai iÅ¡skaidytas administracinės atsakomybės už kelis administracinius teisės pažeidimus taikymas taip nepagrįstai apsunkinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinę padėtį, nes paskirtų administracinių nuobaudų subendrinimo taisyklėmis tokiu atveju negalėtų bÅ«ti remiamasi.  Teismas konstatuoja, kad siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatų taikymÄ , administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-2403-358/2015;   Nr. A2.2.-2404-358/2015 ir Nr. A2.2.-2405-358/2015 sujungtinos į vienÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 249 str. 2 d., n u t a r i a:

A. N. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-2403-358/2015;   Nr. A2.2.-2404-358/2015 ir Nr. A2.2.-2405-358/2015 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.2.-2403-358/2015.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2404-358/2015 laikyti antruoju administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2460-3585/2015 tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-2405-358/2015 laikyti trečiuoju administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2403-358/2015 tomu. Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                      Audronė Levinskienė