35c8ad10-d626-4edd-afdd-2f3fa5124ffd · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                           Administracinė byla Nr.A2.9.-11-474-2017                                                                                                      Proceso Nr.4-25-3-00003-2017-7                                                                                                           ROIK: 1606416671                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                        21.9.10;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio mėn. 12 d.Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. E., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.,(įstatymas, galiojęs iki 2017-01-01), ir                                                     n u s t a t ė :T.

E., auginantis ir auklėjantis nepilnamečius vaikus L. E., gim. 2010 m., ir O. E., gim. 2012 m., panaudojo savo, kaip tėvo valdžiÄ , prieÅ¡ingÄ nepilnamečių vaikų interesams, nes T. E., 2016-12-06, apie 01.29 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo su savo vaikų motina R. B., bÅ«damas neblaivus, konfliktavo su ja, ir taip tinkamai nepilnamečių vaikų neprižiÅ«rėjo, neužtikrino jiems sÄ lygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, neužtikrino jų teisių į tinkamÄ poilsį, gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi, nepasirÅ«pino, kad nepilnametis vaikas bÅ«tų apsaugotas nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos ir tuo pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3str., 4 str. 1p., 7 p., 6str. 1 p., 11 str., 16 str. ir 21 str. 1d., tuo padarydama administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.(įstatymas, galiojęs iki 2017-01-01).T.

E. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.           T. E. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties paaiÅ¡kinimu, Å¡eimos lankymo aktu, praneÅ¡imu apie smurtÄ artimoje aplinkoje. T. E. padaryta veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 181 str. 1 d.(galiojusio iki 2017-01-01) teisingai. Sutinkamai su LR administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 3 str. 8 d. pažeidėjo T.

E. padaryta veika neperkvalifikuotina pagal LR administracinių nusižengimų kodeksÄ . T. E. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, augina du nepilnamečius vaikus, nedirba, todėl jam skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso( galiojusio iki 2017-01-01) 286 str., 287 str. teismas                                                            n u t a r ė :T.

E. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Teisėjas                                                                                                              Valdas AlÅ¡ka      Â