35c76bbc-45d8-49a3-b376-cf9fe66df653 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-356-903/2014                                                     Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00253-2014-0                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :             J. G. 2014-03-27, apie 19.30 val., J.Janonio g., Gargždų m., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Ford Mondeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas vidutinis girtumas).

Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. G. pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir dėl jo padarymo gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡vakarėse gėrė alkoholį, įvykio dienÄ prieÅ¡ važiuodamas taip pat iÅ¡gėrė alaus, bÅ«tinumo važiuoti nebuvo, girtumÄ jam nustatė gydytoja ligoninėje atlikusi apžiÅ«rÄ , kadangi jis nesugebėjo įpÅ«sti į alkotesterį.

J. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo taip pat įrodyta 2014-03-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-9630839-14, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, nustatančiu, jog 2014-03-27 20.34 val., J. G. yra neblaivus, vidutinis girtumas, tarnybiniu pranešimu ir kitais byloje esančiais duomenimis.             Taigi nekyla abejonių, jog J. G. automobilį vairavo neblaivus, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir tokia jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtį – transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis girtumo laipsnis.             J.

G. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra sulaukęs 65 metų, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).             J. G. padarė grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo transporto priemonę bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, tokiu elgesiu sukeldamas grėsmę kitiems eismo dalyviams ir tik atsitiktinumo dėka iÅ¡vengęs rimtesnių savo neatsakingo ir lengvabÅ«diÅ¡ko elgesio pasekmių, anksčiau baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, kita vertus, prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , yra pensininkas, gyvena su pensininke žmona.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiekti J. G. paskyrus minimalias nuobaudas.             Atsižvelgiant į J. G. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį ir jo materialinę padėtį, teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas              n u t a r i a:             J.

G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.             Paskirtos 2000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 20 mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) kas mėnesį iki mėnesio 1 d., pradedant iki 2014-08-01, baigiant iki 2016-03-01.             IÅ¡aiÅ¡kinti J.

G., kad iÅ¡dėstytos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitus yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Gintaras Stonkus            Â