Legislator Case Law & Legislation
35c6bb7c-5e5c-4d72-b43e-d5aff06d9760 AI generated

35c6bb7c-5e5c-4d72-b43e-d5aff06d9760 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 35c6bb7c-5e5c-4d72-b43e-d5aff06d9760
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-258-78/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)                                                                                 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 7 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič,sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, Vilniaus pataisos namų atstovei I.

Legislator headnote

AI generated

35c6bb7c-5e5c-4d72-b43e-d5aff06d9760 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: į pataisos įstaigÄ atvyko 2009-09-18. Bausmės atlikimo metu Vilniaus pataisos namuose nustatyto režimo reikalavimus pažeidė l kartÄ , baustas l kartÄ (2011-02-28 už draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų laikymÄ 10 parų) nuobauda negalioja. Pataisos namuose R. P. dirba PravieniÅ¡kių Valstybinėje įmonėje prie pataisos namų Vilniaus filiale, pavestÄ darbÄ atlieka gerai. Už gerÄ darbÄ ir elgesį skatintas 6 kartus. Atlikdamas bausmę Vilniaus komunalinių paslaugų mokyklos skyriuje įgijo siuvinių gamintojo specialybę, Å¡iuo metu studijuoja staliaus (baldų surinkėjo) specialybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-258-78/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)                                                                                 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 7 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič,sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, Vilniaus pataisos namų atstovei I.

Č.,nuteistajam R. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo R. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė : Nuteistasis R. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyveno (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, anksčiau neteistas.Nuteistas 2009-04-03 Å iaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. l d. - 8 metams laisvės atėmimo.Bausmės vykdymo pradžia – 2009-08-14.Bausmės vykdymo pabaiga – 2017-08-03.Nuteistasis 1/3 paskirtos bausmės atliko 2012-04-03.Neatliktos bausmės dalis: 4 m. 10 mėn. 26 d.Teikimu praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl R.

P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Vilniaus pataisos namų administracijos atstovė paaiÅ¡kino, kad Vilniaus pataisos namų administracija, atsižvelgdama į nuteistojo bausmės atlikimo metu padarytÄ pažeidimÄ , netarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Prokurorė prašė teikimo netenkinti, kadangi nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , nuteistÄ jį paleidus iÅ¡ pataisos namų neatlikus paskirtos bausmės nebus pasiekti bausmės tikslai.Nuteistasis R.

P. prašė paleisti lygtinai, todėl, kad turi du nepilnamečius vaikus, labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo, kritiÅ¡kai vertina savo poelgį.Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų. Å io straipsnio reikalavimas suponuoja teismo teisę ir pareigÄ Ä¯vertinti, ar gali bÅ«ti nuteistasis toliau taisomas neizoliuojant jo nuo visuomenės. Lietuvos Respublikos BVK 7 skirsnyje nėra numatyta, remiantis kokias kriterijais teismas sprendžia ar gali bÅ«t nuteistasis toliau taisomas jo neizoliuojant nuo visuomenės, todėl sprendžiant šį klausimÄ , teismas vertina ne tik nuteistojo charakteristikÄ ir elgesį pataisos įstaigoje bet ir jo asmenybę, padaryto nusikaltimo sunkumÄ , pobÅ«dį ir kitas aplinkybes.Nuteistasis atitinka formalųjį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindÄ â€“ 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės atliko 2012-04-03, bausmę nuo 2009-09-18 atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, įsipareigojo doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys, tačiau formalių kriterijų atitikimas tėra lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas.Nuteistasis R.

P. į pataisos įstaigÄ atvyko 2009-09-18. Bausmės atlikimo metu Vilniaus pataisos namuose nustatyto režimo reikalavimus pažeidė l kartÄ , baustas l kartÄ (2011-02-28 už draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų laikymÄ 10 parų) nuobauda negalioja. Pataisos namuose R. P. dirba PravieniÅ¡kių Valstybinėje įmonėje prie pataisos namų Vilniaus filiale, pavestÄ darbÄ atlieka gerai. Už gerÄ darbÄ ir elgesį skatintas 6 kartus. Atlikdamas bausmę Vilniaus komunalinių paslaugų mokyklos skyriuje įgijo siuvinių gamintojo specialybę, Å¡iuo metu studijuoja staliaus (baldų surinkėjo) specialybę.

Dalyvavo pataisos namuose organizuotuose kultÅ«riniuose-sportiniuose renginiuose. Å iuo metu dalyvauja pataisos, laisvalaikio užimtumo, integracijos į visuomenę socialinės reabilitacijos programose. Nuteistasis pripažįsta atsakomybę už įvykdytÄ nusikaltimÄ , jaučia gėdÄ ir kaltę tiek prieÅ¡ savo Å¡eimos narius, tiek prieÅ¡ aukÄ . Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai stiprÅ«s ir stabilÅ«s, palaikomi telefonu, laiÅ¡kais. Pataisos namuose lankomas Å¡eimos narių. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, nuteistasis R.

P. turi 2 vaikus - dukrÄ N. P., gim. (duomenys neskelbtini), vaiko motina - R. P., gim. (duomenys neskelbtini); ir sÅ«nų K. P., gim. (duomenys neskelbtini), vaiko motina - J. P., gim. (duomenys neskelbtini), su kuria nuteistasis yra iÅ¡siskyręs. Nuteistajam R. P. nėra apribota tėvo valdžia jo vaikų N. P. ir K. P. atžvilgiu. Nuteistajam R. P. priteistas ieÅ¡kinys - 7128 Lt Valstybės ligonių kasai, tačiau Vilniaus pataisos namai vykdomųjų raÅ¡tų ieÅ¡kiniui iÅ¡ieÅ¡koti neturi. Nuteistasis charakterizuojamas teigiamai.Sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo R.

P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis R. P. nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ (žmogaus nužudymas). Taip pat atsižvelgia į tai, kad pataisos namų administracija netarpininkauja dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Todėl bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp kurių yra siekis nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , negali bÅ«ti pasiekti Å¡iuo metu paleidus nuteistÄ jį R.

P. iÅ¡ pataisos įstaigos.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nėra galimybių nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 1 d., 362 str., 364 str., teismas n u t a r ė : Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo R. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų atmesti.Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos, o nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Galina TaraÅ¡kevič                                Â