Legislator Case Law & Legislation
35c6ac0c-e0de-4e33-8bbf-e3880cf319e4 AI generated

35c6ac0c-e0de-4e33-8bbf-e3880cf319e4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 35c6ac0c-e0de-4e33-8bbf-e3880cf319e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas jo pilietybės valstybei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; Å¡io asmens gyvenamoji vieta yra jo pilietybės valstybėje arba Lietuvos Respublikos teismas, Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, policija ar Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos yra priėmę sprendimÄ , kuriuo remiantis bausmę atlikęs asmuo bus įpareigotas iÅ¡vykti, iÅ¡siųstas arba grÄ Å¾intas į jo pilietybės valstybę. Minėto įstatymo 18 str. 3 d. nurodyta, jog Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos SÄ jungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitų glaudžių sÄ sajų su Å¡ia valstybe, taip pat gali bÅ«ti perduodamas vykdyti Å¡ios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

Legislator headnote

AI generated

35c6ac0c-e0de-4e33-8bbf-e3880cf319e4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Nuteistojo M. B. S. perdavimas Nyderlandų Karalystei tolimesniam bausmės atlikimui bus pateiktas vykdymui gavus iÅ¡ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sutikimÄ dėl asmens perdavimo vykdyti Nyderlandų Karalystei Lietuvos kompetentingo teismo nuosprendį.Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes bei įstatymo nuostatas, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas – Panevėžio apygardos teismo 2013 m. birželio 21 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-337/2013 (teisminio proceso Nr. 1-01-2-00057-2011-0) dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-951-753/2014Procesinio dokumento Nr. 1-01-2-00057-2011-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 4 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant prokurorei Vilijai Žukauskienei, nuteistajam M. B. S.,vertėjai V. J., nedalyvaujant PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovui, gynėjui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei tolimesniam bausmės atlikimui ir              n u s t a t ė:

             PravieniÅ¡kių pataisos namai – atviroji kolonija kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo M. B. S. perdavimo Nyderlandų Karalystei tolimesniam bausmės atlikimui. Teikime nurodė, jog nuteistasis Nyderlandų Karalystės pilietis M. B. S., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje, iki nuteisimo gyveno adresu: (duomenys neskelbtini). Jis nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2013 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos (toliau – BK) 22 str. 2 d., 25 str. 3 d., 199 str. 2 d., 22 str. 1, 2 d., 25 str. 3 d., 260 str. 3 d.;

BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. pagrindu paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė 12 m. laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia – 2011 m. rugpjūčio 29 d., pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 29 d. Galimas lygtinis paleidimas atlikus 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis – 2019 m. rugpjūčio 29 d. Nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Bausmės atlikimo metu padarė vienÄ režimo pažeidimÄ , už kurį buvo nubaustas drausmine tvarka, du kartus skatintas.

Pataisos įstaiga pateiktu teikimu ir vadovaudamasi 2015 m. balandžio 1 d. įsigaliojusio įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ nuostatomis bei nuteistojo M. B. S. raÅ¡ytiniu sutikimu teikia nuteistÄ jį M. B. S. dėl perdavimo Nyderlandų Karalystei tolimesniam laisvės atėmimo bausmės atlikimui.Ä® teismo posėdį, apie kurį praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 95, 97), neatvyko PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos atstovas.             Valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos bendrųjų reikalų ir koordinavimo skyrius 2015 m. spalio 27 d. raÅ¡te Nr. O-2-(1.5)-4130 nurodė, kad klausimas dėl nuteistajam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdymo Nyderlandų Karalystei patenka ne į baudžiamosios bylos nagrinėjimo, bet į bausmės vykdymo stadijÄ , todėl gynėjo dalyvavimas Å¡ioje stadijoje nėra bÅ«tinas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 str.             Nuteistasis M.

B. S. nepageidavo, kad nagrinėjant praÅ¡ymÄ dėl jo perdavimo Nyderlandų Karalystei tolimesniam laisvės atėmimo bausmės atlikimui, teikimo nagrinėjime dalyvautų gynėjas.Teismo posėdžio metu prokurorė Vilija Žukauskienė su teikimu sutiko. Nurodė, kad yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos ir nuteistasis M. B. S. gali bÅ«ti perduotas Nyderlandų Karalystei tolimesniam bausmės atlikimui, kadangi jis yra Nyderlandų Karalystės pilietis, jo perdavimas nepablogins nuteistojo padėties , jis sutinka su teikimu.Nuteistojo M.

B. S. prašė tenkinti teikimÄ . Nurodė, kad nori atlikti bausmę Olandijoje.Teikimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos įstatymÄ â€žDėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 18 str. 1 d. 1 p. Å¡iame skyriuje nustatyta tvarka kitai Europos SÄ jungos valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, t. y. nuosprendžiai, kuriais paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.Minėto įstatymo 18 str. 2 d. nurodyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos SÄ jungos valstybės narės piliečiui, neatsižvelgiant į jo sutikimÄ ar nesutikimÄ bÅ«ti perduotam, gali bÅ«ti perduodamas vykdyti jo pilietybės valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas jo pilietybės valstybei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai;

2) Å¡io asmens gyvenamoji vieta yra jo pilietybės valstybėje arba Lietuvos Respublikos teismas, Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, policija ar Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos yra priėmę sprendimÄ , kuriuo remiantis bausmę atlikęs asmuo bus įpareigotas iÅ¡vykti, iÅ¡siųstas arba grÄ Å¾intas į jo pilietybės valstybę. Minėto įstatymo 18 str. 3 d. nurodyta, jog Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos SÄ jungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitų glaudžių sÄ sajų su Å¡ia valstybe, taip pat gali bÅ«ti perduodamas vykdyti Å¡ios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos SÄ jungos valstybei narei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai;

2) nuteistasis sutinka, kad kita Europos SÄ jungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės;

3) kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės.Pažymėtina ir tai, kad 18 str. 4 d. numatyta, jog sprendžiant, ar kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje bus sudarytos palankesnės sÄ lygos nuteistojo socialinei reabilitacijai, Å¡io įstatymo 21 straipsnyje nustatyta tvarka gali bÅ«ti konsultuojamasi su kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija, o 5 d. nurodyta, kad sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu Å¡eÅ¡i mėnesiai, iÅ¡skyrus atvejus, kai kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu Å¡eÅ¡i mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ .IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pateiktos nuteistojo M.

B. S. asmens bylos medžiagos kopijų bei paties nuteistojo sutikimo matyti, kad nuteistasis M. B. S. sutinka bausmę atlikti Nyderlandų Karalystėje (b. l. 4, 5, 70). Sprendžiant, ar bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, Å¡iuo atveju Nyderlandų Karalystei, sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pažymėtina, kad nuteistojo socialinė padėtis bÅ«tų geresnė Nyderlandų Karalystėje, nuteistojo gyvenamoji vieta iki nuteisimo buvo Nyderlandų Karalystės kolonijoje, jo artimieji galėtų palaikyti nuolatinius ryÅ¡ius su nuteistuoju Olandijoje, o į LietuvÄ jiems per toli atvažiuoti, todėl ir buvo pateiktas teikimas dėl nuteistojo perdavimo Nyderlandų Karalystei tolimesniam bausmės vykdymui.

Nuteistojo M. B. S. perdavimas Nyderlandų Karalystei tolimesniam bausmės atlikimui bus pateiktas vykdymui gavus iÅ¡ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sutikimÄ dėl asmens perdavimo vykdyti Nyderlandų Karalystei Lietuvos kompetentingo teismo nuosprendį.Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes bei įstatymo nuostatas, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas – Panevėžio apygardos teismo 2013 m. birželio 21 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-337/2013 (teisminio proceso Nr. 1-01-2-00057-2011-0) dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo M.

B. S. perduotinas vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei – Nyderlandų Karalystei (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 22 str. 3 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 22-24 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., teismas n u t a r i a:

PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti – Panevėžio apygardos teismo 2013 m. birželio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-337/2013 (teisminio proceso Nr. 1-01-2-00057-2011-0) dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo M. B. S. perduoti vykdyti Nyderlandų Karalystei.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti bausmę vykdančiai institucijai – PravieniÅ¡kių pataisos namams –atvirajai kolonijai, prokurorui, nuteistajam M. B. S..Ä®siteisėjusios teismo nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti bausmę vykdančiai institucijai – PravieniÅ¡kių pataisos namams – atvirajai kolonijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, LR Kalėjimo departamentui prie LR teisingumo ministerijos, Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai – Nyderlandų Karalystės saugumo ir teisingumo ministerijai.Nutartis per 7 dienas, o nuteistajam nuo nuoraÅ¡o įteikimo su vertimu į anglų kalbÄ dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė